Адвокат Дмитрий Рощин, который был опрошен РИА Новости в качестве юриста-эксперта, заявил, что проводнице, выбросившей кота по кличке Твикс из поезда в Кирове, не грозит никакая уголовная ответственность, так как в ее действиях не было злого умысла Ранее Кировский линейный отдел МВД России на транспорте сообщил, что не будет возбуждать уголовное дело по этому случаю самоуправства, после того как проводница поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург выбросила кота Твикса из вагона в Кирове 11 января. Кота везли по специальному билету. Вагоном прогуливался кот, который выбрался из переноски. Проводница объяснила, что она предположила отсутствие хозяев у кота, так как опрос пассажиров не дал результатов. Теперь волонтеры активно ищут животное в окрестностях вокзала в Кирове, о чем свидетельствуют многочисленные объявления в соцсетях. За его нахождение обещано вознаграждение в размере 30 тысяч рублей. "Уголовное дело здесь исключено, поскольку отсутствует умысел. Причинение значительного ущерба по неосторожности, даже если кот стоит миллионы, не является уголовной ответственностью, а является гражданско-правовой." Проводник не превысил своих полномочий и имеет право поддерживать порядок в вагоне, поэтому он не несет ответственности за ущерб. Согласно собеседнику агентства, ответственность возникает только при умышленном причинении ущерба. Рощин считает, что получить компенсацию будет сложно, так как пассажир нарушил правила перевозки животного. Чтобы рассчитывать на компенсацию, необходимо установить вину проводницы, которая является представителем перевозчика, в рамках гражданско-правовой ответственности. Правила перевозки домашних животных требуют, чтобы они находились в переносках во время путешествия. Однако в данном случае хозяйка не следила за своим котом, что нарушило указанные правила. Хотя ситуация неприятная, но проводница не совершила каких-либо нарушений, за которые ей следовало бы наказание, - сделал вывод Рощин. Источник и фото: ria.ru - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Россия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Юрист рассказал о последствиях для проводницы, выбросившей кота из поезда
Адвокат Дмитрий Рощин, который был опрошен РИА Новости в качестве юриста-эксперта, заявил, что проводнице, выбросившей кота по кличке Твикс из поезда в Кирове, не грозит никакая уголовная ответственность, так как в ее действиях не было злого умысла Ранее Кировский линейный отдел МВД России на транспорте сообщил, что не будет возбуждать уголовное дело по этому случаю самоуправства, после того как проводница поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург выбросила кота Твикса из вагона в Кирове 11 января. Кота везли по специальному билету. Вагоном прогуливался кот, который выбрался из переноски. Проводница объяснила, что она предположила отсутствие хозяев у кота, так как опрос пассажиров не дал результатов. Теперь волонтеры активно ищут животное в окрестностях вокзала в Кирове, о чем свидетельствуют многочисленные объявления в соцсетях. За его нахождение обещано вознаграждение в размере 30 тысяч рублей. "Уголовное дело здесь исключено, поскольку отсутствует умысел. Причинение значительного ущерба по неосторожности, даже если кот стоит миллионы, не является уголовной ответственностью, а является гражданско-правовой." Проводник не превысил своих полномочий и имеет право поддерживать порядок в вагоне, поэтому он не несет ответственности за ущерб. Согласно собеседнику агентства, ответственность возникает только при умышленном причинении ущерба. Рощин считает, что получить компенсацию будет сложно, так как пассажир нарушил правила перевозки животного. Чтобы рассчитывать на компенсацию, необходимо установить вину проводницы, которая является представителем перевозчика, в рамках гражданско-правовой ответственности. Правила перевозки домашних животных требуют, чтобы они находились в переносках во время путешествия. Однако в данном случае хозяйка не следила за своим котом, что нарушило указанные правила. Хотя ситуация неприятная, но проводница не совершила каких-либо нарушений, за которые ей следовало бы наказание, - сделал вывод Рощин. Источник и фото: ria.ru Новости сюжета
10:08, 19 января 2024
Волонтеры разыскивают кота, которого проводница выкинула из поезда Екатеринбург – Тихвин
11:27, 19 января 2024
В РЖД начали расследование после того, как проводница выбросила из поезда кота
12:03, 19 января 2024
Депутат Бурматов допустил посадку в тюрьму проводницы, выбросившей кота на мороз
13:23, 19 января 2024
В Кирове проводница выбросила из поезда домашнего кота, приняв его за бездомного
13:37, 19 января 2024
Свердловские транспортные прокуроры подключились к поискам выброшенного из поезда кота
14:16, 19 января 2024
Свердловские прокуроры начали проверку из-за выброшенного из поезда кота Твикса
18:13, 19 января 2024
Твикс дошел до Госдумы. Депутат призвал РЖД провести разъяснительную работу с персоналом
23:27, 19 января 2024
Прокуратура начала проверку из-за кота Твикса, выброшенного из вагона в Кирове



