Россия на примере Армении показывает, как вести себя не надо

На двух стульях сидеть больше не получится Замглавы МИД России Михаил Галузин заявил, что Армения должна до декабря определиться — проводить ли общенациональный референдум о вступлении в ЕС или сохранении членства в ЕАЭС. Если призыв не будет услышан, лидеры государств объединения учтут это при определении дальнейших совместных шагов. На декабрьской встрече Высшего Евразийского экономического совета должны представить доклад о последствиях возможной приостановки участия Еревана в ЕАЭС. Параллельно, уточнил Галузин в беседе с ТАСС, 11 ноября может быть рассмотрен вопрос об ограничении права голоса Армении в ОДКБ. Нет, исключать Ереван не станут, но проведут процедуру, предусмотренную уставом организации: Армения приостановила участие в работе ОДКБ и не подписывает бюджетные решения, что, кстати, не снимает с неё финансовых обязательств. А для ограничения права голоса необходим консенсус всех членов организации. Посмотрим, что из намеченного плана выйдет в итоге… Взять выгоды — и уйти? Власти Армении не скрывают своего движения в сторону Евросоюза, но не отказываются от доступа к рынку ЕАЭС, торговых связей с Россией, энергетических преимуществ и упрощённых условий для граждан Армении, работающих в нашей стране. Коллаж Царьграда Премьер-министр Армении Никол Пашинян сам признал, что одновременно состоять в ЕАЭС и ЕС невозможно. Но референдум проводить отказался, объяснив это отсутствием у Армении реальной перспективы вступления в Евросоюз. Получается удобная схема: европейский курс уже провозглашён, но платить за него экономическую цену Ереван не хочет. Политолог Грант Микаэлян, комментируя слова Пашиняна, указывает на реальную расстановку приоритетов армянского руководства: Эксперт подчёркивает: отсутствие официального приглашения от Брюсселя не означает, что Ереван изменил выбранный политический курс. Когда страна — член объединения фактически дистанцируется от его институтов, но стремится сохранить все экономические преимущества, это уже не многовекторность. Это попытка получить выгоды без ответственности. Shutterstock Цена "двух стульев" Для Армении разрыв с ЕАЭС будет несопоставимо болезненнее, чем для самого объединения. Россия – главный торговый партнёр республики: в 2025 году на нашу страну пришлось 35,8% армянского товарооборота. При этом доля Армении во внешней торговле России составила лишь 1,1%. Зависимость есть, но она очевидно асимметрична. Более того, как подчёркивает экономист Агаси Тавадян, Армения уже упустила время. Теперь выйти из ЕАЭС – значит, понести потери, смерти подобные: За время участия в евразийской интеграции экономика Армении стала значительно сильнее завязана на общий рынок и торговлю с Россией. Проблемы коснутся не только поставщиков товаров, но и тысяч граждан Армении, работающих в России, а также сфер логистики, финансов и энергетики. Фото: Царьград Кстати, Россия отдельные ограничения вводить уже начала. Волшебным образом, ограничили партии поставок минеральной воды из Армении, большой номенклатуры фруктов и овощей, коньяка и другой продукции. Да, вводились временные ограничения со ссылкой на нарушения фитосанитарных требований. Однако решения, скорее, политические. И эти воспитательные приёмы уже возымели свой эффект. Пашинян пытается договориться. Но хотим ли мы этого? ОДКБ нельзя превращать в декорацию Политолог Юрий Светов считает, что отказ ОДКБ от реакции на демонстративное неучастие Армении станет ударом по авторитету всей организации: - подчеркнул эксперт в беседе с Царьградом. По его словам, в ряде постсоветских столиц укоренилось ошибочное убеждение, будто интеграционные объединения необходимы прежде всего России: Коллаж Царьграда Светов обращает внимание и на логическое противоречие армянских претензий к ОДКБ во время конфликта вокруг Карабаха. Армения не признавала Карабах ни независимым государством, ни частью своей территории, но при этом ожидала военного вмешательства союзников. Вывод эксперта предельно жёсткий: членство в союзе не может быть набором привилегий, из которого можно выбрать только приятное. Урок для Москвы Армянские власти вправе определять будущее своей страны. Об этом, к слову, постоянно напоминают и в Кремле. Но невозможно одновременно двигаться в политическое поле ЕС, демонстративно дистанцироваться от ОДКБ, пользоваться экономическими преимуществами ЕАЭС и ожидать, что Россия будет бесконечно закрывать на это глаза. Впрочем, самый важный вывод здесь касается даже не Еревана, а Москвы. Нам пора перестать создавать впечатление, будто любой партнёр может годами торговать геополитической лояльностью. Любой союз — это не благотворительность и не временный склад привилегий. В нём есть общие рынки, общая безопасность и взаимные обязательства. Доброжелательность в политике необходима. Но доброжелательность без понятных правил, сроков и последствий превращется в слабость. И именно такой урок Москва не должна позволить извлечь не только Еревану, но и всем остальным участникам евразийской интеграции.