Суд удовлетворил иск ГП об изъятии имущества у экс-судьи Момотова

Останкинский суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к судье в отставке Виктору Момотову об изъятии в доход государства коррупционного имущества, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. «Исковое заявление Генпрокуратуры к Виктору Момотову и соответчикам удовлетворить», – огласила решение судья Ольга Евтеева. В доход государства будет определено почти 100 объектов недвижимости общей стоимостью около 9 миллиардов рублей. Генпрокуратура РФ считает, что судья оформлял приобретенную недвижимость и бизнес на доверенных и подконтрольных лиц, не декларируя при этом свой доход. Имущество было взыскано с экс-главы Совета судей Момотова, а также предпринимателей Андрея Марченко, Ивана Марченко и ООО «Гостиницы Вологда». В ходе процесса прокуратура указала, что Момотов не просто контролировал бизнес, но и покрывал оказание незаконных услуг, а также вмешивался в судебные процессы для решения проблем его партнеров. Также возникла недоплата налогов более чем на 500 миллионов рублей. Ведомство установило, что имущество было приобретено на средства неизвестного происхождения, что противоречит антикоррупционному законодательству. Прения сторон Прокурор во вторник начал свое выступление в прениях с цитаты императрицы Елизаветы Петровны о проблемах в судебной системе: «Ненасытная жажда корысти дошла до того, что некоторые места, учреждаемые для правосудия, сделались торжищем, лихоимство и пристрастие — предводительством судей, а потворство и попущение — одобрением беззаконникам». Как пояснил представитель истца, эта историческая цитата открывает научно-практическое пособие самого Момотова «Противодействие коррупции в судебной деятельности». В своем выступлении прокурор охарактеризовал показания Момотова и доводы его адвоката как непоследовательные и противоречивые. По словам представителя надзорного ведомства, их позиция постоянно менялась, что привело к появлению еще большего количества вопросов, чем было до начала судебного процесса. Истцы утверждают, что материалами дела установлены факты оказания Момотовым содействия отельеру Андрею Марченко в становлении фактическим владельцем сети гостиниц. По словам представителя надзорного ведомства, для достижения этой цели «ответчики не пренебрегали ничем». Позиция Момотова В ходе прений сторон Момотов отверг все доводы прокуратуры. Он пояснил, что действовал в строгом соответствии с антикоррупционным законодательством, а все его приобретения совершались исключительно за счёт официальных доходов, что, по его словам, легко поддаётся проверке. Ответчик указал, что в его имуществе есть только одна квартира и дом, а к остальным спорным объектам он не имеет отношения. Касаясь показаний свидетелей, Момотов заявил, что не поддерживал никаких отношений с упомянутыми лицами, а их показания являются оговорами, не нашедшими подтверждения в ходе предыдущих проверок. В заключение Момотов подчеркнул, что, несмотря на проблемы со здоровьем, лично явился в суд для выступления, выразив надежду на объективное рассмотрение дела. Он призвал суд не принимать во внимание материалы, которые, по его мнению, не соответствуют действительности. Судья в отставке Суд во вторник допросил по видеосвязи двух секретных свидетелей, а также изучил материалы дела, которое насчитывает более 120 томов. Момотов с 2010 года занимал должность судьи Верховного суда РФ. В 2013 году он был избран секретарем пленума ВС, в 2019 году вошел в состав президиума высшей судебной инстанции. На IX Всероссийском съезде судей в 2016 году Момотов был избран председателем Совета судей РФ, а в декабре 2022 года переизбран на новый срок. В конце сентября текущего года Высшая квалификационная коллегия судей РФ удовлетворила его заявление об отставке и прекратила полномочия.