Отношения между двумя ядерными державами резко обострились после массового убийства в индийском штате Джамму и Кашмир. 22 апреля боевики из малоизвестной группировки «Фронт сопротивления» открыли огонь по группе туристов в окрестностях городка Пахалгам. В результате погибли 26 человек, ещё не менее 17 получили ранения. Это стало самым масштабным нападением на мирных жителей в Индии со времён массового расстрела в Мумбаи в 2008 году. Террористы назвали его акцией возмездия: в регионе, имеющем спорные территории с Пакистаном, якобы поселились более 85 тыс. «чужаков», что привело к «демографическим изменениям». Вечером 23 апреля премьер-министр Индии Нарендра Моди провёл заседание кабинета министров по безопасности, после которого в Нью-Дели заявили: к теракту причастен Пакистан, в прошлом открыто выражавший поддержку повстанцам в Кашмире. В ответ министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что Исламабад не имеет никакого отношения к случившемуся. Тем не менее стороны приняли очень жёсткие меры в отношении друг друга. Индия среди прочего выдворила пакистанских дипломатов, аннулировала визы гражданам республики, обязав их покинуть страну до 27 апреля. А также решила приостановить действие Договора о водах Инда – он регулирует использование двумя странами пограничных рек. В Пакистане ответили, что будут рассматривать любую попытку перекрыть поток пресной воды на его территории «как акт войны». В связи с этим Исламабад приостановил действие всех двусторонних соглашений, включая договор по итогам третьей индо-пакистанской войны, закрыл воздушное пространство для индийских и находящихся в собственности у индийцев авиакомпаний, а также прекратил всю торговлю с Индией. Любопытно, что ещё месяц назад политологи предсказывали возможное обострение на индо-пакистанской границе, говоря, что Китай обеспокоен превращением Индии в дешёвую производственную площадку, куда западные компании переносят производства из Китая. Война Индии с Пакистаном, который во многом контролирует Пекин, способна нарушить логистические цепочки в Европу и сохранить экономику КНР. Георгий Бовт, политолог Георгий Бовт, политолог– Под шум русско-украинской канонады решили повоевать Индия и Пакистан. Кого будут наказывать санкциями? Да никого. Вне зависимости, кто начнёт стрелять первым. Потому что «это другое» и на периферии западно-центричной информационной повестки. Между тем у Индии и Пакистана примерно по полторы сотни ядерных боеголовок у каждой стороны. Фархад Ибрагимов, политолог, эксперт Центра Ближневосточных исследований Фархад Ибрагимов, политолог, эксперт Центра Ближневосточных исследований– Индия и Пакистан имеют долгую традицию конфликтов, особенно по поводу региона Кашмир. Любой инцидент в этом регионе моментально перерастает в дипломатический кризис, грозящий перерасти в военную эскалацию. Однако нынешний эпизод отличается своей внезапностью и масштабом ответных мер со стороны Индии, что может указывать на готовность властей Нью-Дели к более жёсткой линии поведения. Анатолий Несмиян, писатель и публицист Анатолий Несмиян, писатель и публицист– Обострение отношений между Пакистаном и Индией скорее всего завершится ничем особенным, просто местному охлосу дадут спустить немного пара, побросать камни в посольства-консульства противной стороны, после чего на месяц-два будет период некоторого охлаждения, затем всё забудется и закончится. Конечно, наличие ядерного оружия у той и другой стороны придаёт некоторую перчинку происходящему, но повод всё-таки не тот, ради которого можно обменяться парой-тройкой миллионов убитых. Индия и Пакистан вновь оказались на грани вооружённого конфликта
- Проверка фактов
- 126
Отношения между двумя ядерными державами резко обострились после массового убийства в индийском штате Джамму и Кашмир. 22 апреля боевики из малоизвестной группировки «Фронт сопротивления» открыли огонь по группе туристов в окрестностях городка Пахалгам. В результате погибли 26 человек, ещё не менее 17 получили ранения. Это стало самым масштабным нападением на мирных жителей в Индии со времён массового расстрела в Мумбаи в 2008 году. Террористы назвали его акцией возмездия: в регионе, имеющем спорные территории с Пакистаном, якобы поселились более 85 тыс. «чужаков», что привело к «демографическим изменениям». Вечером 23 апреля премьер-министр Индии Нарендра Моди провёл заседание кабинета министров по безопасности, после которого в Нью-Дели заявили: к теракту причастен Пакистан, в прошлом открыто выражавший поддержку повстанцам в Кашмире. В ответ министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что Исламабад не имеет никакого отношения к случившемуся. Тем не менее стороны приняли очень жёсткие меры в отношении друг друга. Индия среди прочего выдворила пакистанских дипломатов, аннулировала визы гражданам республики, обязав их покинуть страну до 27 апреля. А также решила приостановить действие Договора о водах Инда – он регулирует использование двумя странами пограничных рек. В Пакистане ответили, что будут рассматривать любую попытку перекрыть поток пресной воды на его территории «как акт войны». В связи с этим Исламабад приостановил действие всех двусторонних соглашений, включая договор по итогам третьей индо-пакистанской войны, закрыл воздушное пространство для индийских и находящихся в собственности у индийцев авиакомпаний, а также прекратил всю торговлю с Индией. Любопытно, что ещё месяц назад политологи предсказывали возможное обострение на индо-пакистанской границе, говоря, что Китай обеспокоен превращением Индии в дешёвую производственную площадку, куда западные компании переносят производства из Китая. Война Индии с Пакистаном, который во многом контролирует Пекин, способна нарушить логистические цепочки в Европу и сохранить экономику КНР. Георгий Бовт, политолог Георгий Бовт, политолог– Под шум русско-украинской канонады решили повоевать Индия и Пакистан. Кого будут наказывать санкциями? Да никого. Вне зависимости, кто начнёт стрелять первым. Потому что «это другое» и на периферии западно-центричной информационной повестки. Между тем у Индии и Пакистана примерно по полторы сотни ядерных боеголовок у каждой стороны. Фархад Ибрагимов, политолог, эксперт Центра Ближневосточных исследований Фархад Ибрагимов, политолог, эксперт Центра Ближневосточных исследований– Индия и Пакистан имеют долгую традицию конфликтов, особенно по поводу региона Кашмир. Любой инцидент в этом регионе моментально перерастает в дипломатический кризис, грозящий перерасти в военную эскалацию. Однако нынешний эпизод отличается своей внезапностью и масштабом ответных мер со стороны Индии, что может указывать на готовность властей Нью-Дели к более жёсткой линии поведения. Анатолий Несмиян, писатель и публицист Анатолий Несмиян, писатель и публицист– Обострение отношений между Пакистаном и Индией скорее всего завершится ничем особенным, просто местному охлосу дадут спустить немного пара, побросать камни в посольства-консульства противной стороны, после чего на месяц-два будет период некоторого охлаждения, затем всё забудется и закончится. Конечно, наличие ядерного оружия у той и другой стороны придаёт некоторую перчинку происходящему, но повод всё-таки не тот, ради которого можно обменяться парой-тройкой миллионов убитых. 
