В ЕС анализируют вывод Верховного суда США о незаконности инициативы Трампа по пошлинам Евросоюз заявил, что анализирует вывод Верховного суда США о незаконности решения американского президента Дональда Трампа ввести в 2025 году пошлины против товаров из большого числа стран мира, сообщает в пятницу The Guardian. "Мы принимаем к сведению решение Верховного суда США и тщательно его анализируем. Мы остаемся в тесном контакте с администрацией США, стремясь получить ясность относительно шагов, которые они намерены предпринять в ответ на это решение", - цитирует издание заявление ЕС. "Бизнес по обе стороны Атлантики зависит от стабильности и предсказуемости торговых отношений. Поэтому мы продолжаем выступать за низкие тарифы и работать над их снижением", - говорится в документе. В Брюсселе напомнили, что в июле прошлого года Евросоюз согласовал с США единый тариф в размере 15%, но на сталь по-прежнему действует 50-процентный тариф. Решение Трампа о введении в 2025 году пошлин против товаров из большого числа стран мира незаконно, заявили в пятницу в американском Верховном суде. Такое мнение высказали шесть судей, противоположной точки зрения придерживаются трое. В Верховном суде пришли к выводу, что принятый в 1977 году закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) не дает главе государства права вводить подобные пошлины на импорт товаров. Именно на основании этого закона Трамп в прошлом году ввел серию масштабных пошлин. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Россия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В ЕС анализируют вывод Верховного суда США о незаконности инициативы Трампа по пошлинам
В ЕС анализируют вывод Верховного суда США о незаконности инициативы Трампа по пошлинам Евросоюз заявил, что анализирует вывод Верховного суда США о незаконности решения американского президента Дональда Трампа ввести в 2025 году пошлины против товаров из большого числа стран мира, сообщает в пятницу The Guardian. "Мы принимаем к сведению решение Верховного суда США и тщательно его анализируем. Мы остаемся в тесном контакте с администрацией США, стремясь получить ясность относительно шагов, которые они намерены предпринять в ответ на это решение", - цитирует издание заявление ЕС. "Бизнес по обе стороны Атлантики зависит от стабильности и предсказуемости торговых отношений. Поэтому мы продолжаем выступать за низкие тарифы и работать над их снижением", - говорится в документе. В Брюсселе напомнили, что в июле прошлого года Евросоюз согласовал с США единый тариф в размере 15%, но на сталь по-прежнему действует 50-процентный тариф. Решение Трампа о введении в 2025 году пошлин против товаров из большого числа стран мира незаконно, заявили в пятницу в американском Верховном суде. Такое мнение высказали шесть судей, противоположной точки зрения придерживаются трое. В Верховном суде пришли к выводу, что принятый в 1977 году закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) не дает главе государства права вводить подобные пошлины на импорт товаров. Именно на основании этого закона Трамп в прошлом году ввел серию масштабных пошлин. Новости сюжета
18:31, 20 февраля 2026
Верховный суд США счел незаконной инициативу Трампа по пошлинам в отношении стран мира
21:55, 20 февраля 2026
Трамп заявил, что сможет сохранить политику по пошлинам вопреки решению Верховного суда



