ВС указал на необходимость проверять реальность займов при изъятии имущества чиновников

Одни лишь договоры займа, которыми чиновник объясняет происхождение потраченных средств, не подтверждают законность его расходов, при доводах о мнимости таких сделок суд должен проверить, действительно ли деньги получены и направлены на спорное имущество, следует из тематического обзора Верховного суда (ВС) РФ по делам о противодействии коррупции и обращении в доход государства имущества, приобретенного с нарушением антикоррупционных требований. Прокурор обратился в суд с иском к гражданину, ранее работавшему специалистом-экспертом территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора), его супруге и другим лицам об обращении их имущества в доход государства. Нижестоящие суды сочли, что ответчики доказали законность своих доходов и то, что имущество приобретено на законно полученные средства. В подтверждение они представили в том числе договоры беспроцентного займа, которые чиновник заключил с двумя гражданами. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила эти постановления и направила дело на новое рассмотрение. Как указал ВС РФ, нижестоящие суды исходили из того, что закон не обязывает заимодавца доказывать наличие у него переданных заемщику денег, но не учли нормы антикоррупционного законодательства, предмет спора и доводы прокурора о мнимом характере сделок. Высшая инстанция отметила, что по такому спору необходимо установить, на какие доходы чиновник и его семья приобрели спорное имущество; отражал ли он их источники в сведениях о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера (своих, супруги и несовершеннолетних детей), а если нет, то почему; сообщал ли о них при проверке его расходов и расходов его семьи; действительно ли получил деньги по договорам займа и не были ли эти сделки мнимыми; направил ли чиновник заемные средства, если они реальны, именно на покупку спорного имущества. ВС РФ сослался на подпункт 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ (обращение в доход государства имущества, законность приобретения которого не подтверждена), а также на законы «О противодействии коррупции» и «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Обзор утвержден президиумом ВС РФ под председательством Игоря Краснова и содержит 27 правовых позиций по делам за 2020–2026 годы. Подписаться на канал Верховного суда РФ в Макс >>> Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>