Суд 10 октября продолжит рассмотрение иска ГП к экс-судье Момотову

Останкинский районный суд Москвы 10 октября продолжит рассмотрение иска Генпрокуратуры РФ об изъятии в доход государства имущества бывшего судьи Верховного суда РФ Виктора Момотова, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. «Объявить перерыв до 10 октября в 10:00», — сказала судья. В среду суд принял решение о проведении заседания по иску в открытом режиме, поддержав позицию прокурора. Также было отказано в передаче иска в другой суд. Позиция Генпрокуратуры В ходе судебного заседания прокурор заявил, что бывший судья Момотов использовал свой статус и неприкосновенность для сокрытия активов и противоправной деятельности. «Момотов искусственно дробил бизнес и систематически уклонялся от уплаты налогов. Установлено, что общая сумма недоимки превышает 500 миллионов рублей. Ущерб погашен не был», — заявил прокурор. Также представитель истца обратил внимание суда на дело экс-судьи Александра Чернова, активы которого были ранее конфискованы по решению Красногорского суда Московской области. Прокурор охарактеризовал судебные процессы с участием Чернова как «кубанское правосудие», подчеркнув их сомнительный характер. «Именно Чернов способствовал назначению Момотова на должность судьи Верховного суда, несмотря на отсутствие у того опыта работы в правоохранительных органах и судебной системе», — заявил представитель Генпрокуратуры. По версии ведомства, в дальнейшем между Черновым и Момотовым сложились отношения взаимной протекции: «Чернов имел некую протекцию от Верховного суда через Момотова», — констатировал прокурор в своем выступлении. По данным прокуратуры, подконтрольный Момотову бизнес включал не только гостиницы, но и незаконные услуги. «Прикрывать [Момотову — прим. ред.] было что, а именно не только гостиницы, но и противоправную деятельность, а именно оказание интим-услуг, аренду почасовых комнат и саун», – уточнил прокурор. Позиция Момотова Момотов отрицает свою связь со спорными активами. Выступая в суде, он пояснил историю появления активов, которые прокуратура считает его собственностью. По его словам, бизнесмен Андрей Марченко в 2007 году обратился к нему с предложением приобрести недостроенный объект, после чего было принято решение о совместной покупке и достройке. «Я вложил 2 миллиона рублей, это были мои накопленные средства — профессорские накопления, так как я получал хорошие деньги. Марченко достроил объект и, будучи отельером, открыл мини-отель», — указал Момотов. Ответчик также пояснил дальнейшую судьбу своей доли в бизнесе: «Я получил долю, которую подарил своей матери, которую в свою очередь выкупил Марченко. С 2018 года моя мать не является собственником». Момотов категорически отрицал занятие предпринимательской деятельностью: «Я никогда не занимался предпринимательской деятельностью, являясь судьей». Момотов отрицает, что он занимался покровительством отельного бизнеса, и указывает, что к предпринимательской деятельности Марченко отношения не имеет. Также он отрицает свои дружеские отношения с экс-судьей Черновым. Суд в среду приступил к рассмотрению иска Генпрокуратуры РФ об изъятии в доход государства имущества Момотова. Согласно карточке дела, ответчиками по иску замгенпрокурора, кроме экс-судьи, значатся Андрей Марченко, Иван Марченко и ООО «Гостиница «Вологда». Ранее Момотов заявил о готовности предоставить пояснения и документы в суд. Момотов с 2010 года занимал должность судьи Верховного суда РФ. В 2013 году он был избран секретарем пленума ВС, в 2019 году вошел в состав президиума высшей судебной инстанции. На IX Всероссийском съезде судей в 2016 году Момотов был избран председателем Совета судей РФ, а в декабре 2022 года переизбран на новый срок. В конце сентября текущего года Высшая квалификационная коллегия судей РФ удовлетворила его заявление об отставке и прекратила полномочия.