Суд ЕС отклонил претензии Венгрии по финансированию ВС Украины за счет активов РФ

Суд Евросоюза отказался принять к рассмотрению претензии Венгрии к Европейскому фонду мира и Совету ЕС из-за решения, в соответствии с которым доходы от замороженных российских активов были направлены на поддержку Вооруженных сил Украины. Суд пришел к выводу, что не обладает необходимыми полномочиями для рассмотрения законности такого решения, поскольку оно напрямую связано с политическими или стратегическими решениями, касающимися определения и реализации общей внешней политики и безопасности. Что касается существа дела, как установил Суд ЕС, в 2021 году Совет Европейского союза учредил Европейский фонд мира с целью финансирования действий Союза в рамках общей внешней политики и безопасности. Соответственно, в мае 2024 года Совет принял, во-первых, решение, устанавливающее правила направления сумм, соответствующих прибыли, полученной от доходов, на поддержку Украины, и, во-вторых, решение, касающееся распределения этих сумм. При этом Венгрия проголосовала за первое решение, но воздержалась при принятии второго решения. Комитет Европейского фонда мира в июне 2024 года принял решение о выделении первого транша указанной прибыли Вооруженным силам Украины. При этом Комитет постановил, что Венгрия не имела права участвовать в голосовании по принятию данного решения, поскольку воздержалась от голосования по второму решению. Венгрия обратилась в Суд ЕС, требуя отменить решение от 21 июня 2024 года и протокол, фиксирующий его принятие, оспаривая законность процедуры принятия данного решения, ссылаясь на нарушение применимых правил голосования, а также указав на незыблемость основополагающих ценностей и конституционных принципов Европейского Союза, касающихся верховенства права, равенства государств-членов и демократического функционирования Европейского Союза. Суд Евросоюза отказался принять заявление к рассмотрению, отметив, что оспариваемое решение содержало политические или стратегические опции при реализации общей внешней политики и безопасности, поскольку оно определяло выделение и конкретное распределение средств на финансирование приобретения оборудования «военного характера», предназначенного для Вооруженных сил Украины, и, кроме того, определяло меру помощи, на которую должны были быть направлены средства. Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>>