По словам премьера Канады Марка Карни, поддержку Киева согласовали устно. В его итоговом заявлении анонсированы 5 млрд долларов помощи через механизм чрезвычайного кредитования G7. Публикации иностранной прессы о саммите пропитаны разочарованием На саммите Большой семерки в Канаде не приняли совместное заявление по Украине. США наложили вето на совместное заявление по Украине, потому что формулировка была слишком антироссийской и могла поставить под угрозу потенциальные переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Но на саммите были приняты шесть других совместных заявлений — по ирано-израильскому конфликту, искусственному интеллекту, вопросам контрабанды и мигрантов, критических минералов и даже лесных пожаров. Что касается поддержки Киева, то, по словам премьера Канады Марка Карни, ее согласовали устно. В его личном итоговом заявлении анонсированы 5 млрд долларов помощи через механизм чрезвычайного кредитования G7. Итоги саммита, по мнению зарубежных СМИ, удручают. Публикации зарубежной прессы о саммите G7 пропитаны разочарованием. Bloomberg в заголовке так и пишет: «Большой семерке пришлось столкнуться с новой реальностью — Трамп своим досрочным отъездом разрушил их надежды на единство». Агентство иронично отмечает, что, несмотря на усилия канадских организаторов, которые место проведения саммита обнесли двухметровым забором, чтобы обезопасить всех от медведей-гризли, удержать главного участника мероприятия не удалось. Традиционно на встрече Большой семерки формулировался общий ответ входящих в нее стран на насущные проблемы дня, но Трамп меняет эти правила, заставляя других лидеров буквально ходить перед ним на цыпочках, пишет Bloomberg. CNN подчеркивает, что Трамп — не командный игрок, и групповые встречи его утомляют. Потому весь саммит был организован таким образом, чтобы не дать Трампу заскучать — со множеством встреч один на один. Но и этого оказалось мало: все внимание американского президента занял ирано-израильский конфликт. Израиль для Трампа оказался гораздо важнее Украины, пишет немецкая Berliner Zeitung . Газета подчеркивает, что приоритетность украинского вопроса для Америки снижается, и вероятность того, что Зеленский сможет поговорить с президентом США в ближайшее время, крайне невелика. Все это в очередной раз доказывает, что мысли и действия Америки и Европы в этом плане расходятся. Владимир Зеленский не получил ничего из того, на что рассчитывал на саммите — ни финансовой, ни политической поддержки, отмечает The Wall Street Journal . Этим обстоятельством и поведением Трампа, как пишет британская The Guardian , украинские дипломаты были разочарованы и озлоблены. Некоторые из них даже высказали мысль, что не уверены, что Зеленскому стоит присутствовать на саммите НАТО в Гааге на следующей неделе, потому что нет гарантий, что Трамп туда приедет. В целом, как подводит итог саммиту Foreign Policy , оставшаяся часть встречи, в которой участвовали страны «шестерки», оказалась, возможно, более вежливой без американского президента, но в итоге менее способной на то, чтобы координировать какие-либо значимые действия. На саммите G7 не приняли совместное заявление по Украине
- Проверка фактов
- 108
По словам премьера Канады Марка Карни, поддержку Киева согласовали устно. В его итоговом заявлении анонсированы 5 млрд долларов помощи через механизм чрезвычайного кредитования G7. Публикации иностранной прессы о саммите пропитаны разочарованием На саммите Большой семерки в Канаде не приняли совместное заявление по Украине. США наложили вето на совместное заявление по Украине, потому что формулировка была слишком антироссийской и могла поставить под угрозу потенциальные переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Но на саммите были приняты шесть других совместных заявлений — по ирано-израильскому конфликту, искусственному интеллекту, вопросам контрабанды и мигрантов, критических минералов и даже лесных пожаров. Что касается поддержки Киева, то, по словам премьера Канады Марка Карни, ее согласовали устно. В его личном итоговом заявлении анонсированы 5 млрд долларов помощи через механизм чрезвычайного кредитования G7. Итоги саммита, по мнению зарубежных СМИ, удручают. Публикации зарубежной прессы о саммите G7 пропитаны разочарованием. Bloomberg в заголовке так и пишет: «Большой семерке пришлось столкнуться с новой реальностью — Трамп своим досрочным отъездом разрушил их надежды на единство». Агентство иронично отмечает, что, несмотря на усилия канадских организаторов, которые место проведения саммита обнесли двухметровым забором, чтобы обезопасить всех от медведей-гризли, удержать главного участника мероприятия не удалось. Традиционно на встрече Большой семерки формулировался общий ответ входящих в нее стран на насущные проблемы дня, но Трамп меняет эти правила, заставляя других лидеров буквально ходить перед ним на цыпочках, пишет Bloomberg. CNN подчеркивает, что Трамп — не командный игрок, и групповые встречи его утомляют. Потому весь саммит был организован таким образом, чтобы не дать Трампу заскучать — со множеством встреч один на один. Но и этого оказалось мало: все внимание американского президента занял ирано-израильский конфликт. Израиль для Трампа оказался гораздо важнее Украины, пишет немецкая Berliner Zeitung . Газета подчеркивает, что приоритетность украинского вопроса для Америки снижается, и вероятность того, что Зеленский сможет поговорить с президентом США в ближайшее время, крайне невелика. Все это в очередной раз доказывает, что мысли и действия Америки и Европы в этом плане расходятся. Владимир Зеленский не получил ничего из того, на что рассчитывал на саммите — ни финансовой, ни политической поддержки, отмечает The Wall Street Journal . Этим обстоятельством и поведением Трампа, как пишет британская The Guardian , украинские дипломаты были разочарованы и озлоблены. Некоторые из них даже высказали мысль, что не уверены, что Зеленскому стоит присутствовать на саммите НАТО в Гааге на следующей неделе, потому что нет гарантий, что Трамп туда приедет. В целом, как подводит итог саммиту Foreign Policy , оставшаяся часть встречи, в которой участвовали страны «шестерки», оказалась, возможно, более вежливой без американского президента, но в итоге менее способной на то, чтобы координировать какие-либо значимые действия. 
