Отягчающее обстоятельство в законопроекте, подготовленном СК, сформулировано так: «Совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта». Чем все это грозит обычным людям, использующим вышеперечисленные технологии ежедневно? Следственный комитет подготовил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов, сообщил «Интерфаксу» глава ведомства Александр Бастрыкин. Отягчающее обстоятельство сформулировано так: «Совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта». Эти технологии сейчас используются для совершения убийства, доведения до самоубийства, действий сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и прочего, отмечает Бастрыкин. При этом использование ВПН, на котором все заострили внимание, классифицировалось как отягчающее обстоятельство и раньше — еще с осени прошлого года. Теперь же правовая норма станет более универсальной. И принципиально новое в ней — регулирование искусственного интеллекта. Продолжит адвокат Александр Забейда: Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Старая норма была узкой, она охватывала только средства блокировок и привязана была исключительно к заблокированным ресурсам, новая же норма намного более универсальная, она уже охватывает просто инструменты современности, то есть предлагается с помощью неё охватить весь Уголовный кодекс, применяя её к любому преступлению. Сам по себе VPN, прокси или технологии искусственного интеллекта совершенно легальны. VPN и прокси дают, например, приватность и корпоративную безопасность, но побочно они помогают и обходить блокировки. А вот искусственный интеллект уже может создавать все что угодно, включая дипфейки, может создавать поддельные ролики для шантажа или дискредитации, генерировать вредоносный код и так далее. Сама по себе угроза, о которой говорит глава Следственного комитета, более чем реальна. То есть мошенники массово применяют сегодня технологии искусственного интеллекта для создания дипфейков, с помощью которых они обманывают подростков, которых вовлекают в совершение преступлений». При этом, для того, чтобы использование технологий считалось отягчающим обстоятельством, они должны служить основным средством достижения преступного результата, или же многократно увеличивать масштаб вреда. И это важное уточнение. В противном случае, отягчающим обстоятельством может стать любое рутинное действие, подчеркивает управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT Евгений Царев: Евгений Царев управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT «Например, мошенничество с использованием технологии Deepfake 100% более эффективно, оно позволяет увеличить охват, увеличить количество преступлений, сократить скорость одного преступления, сделать вообще это более массовой историей. И, да, безусловно, такое использование, например, технологии Deepfake должно быть отягчающим обстоятельством, но получается так, что использование обычного мобильного телефона либо мессенджера — это тоже использование информационных технологий, и они появляются практически в каждом преступлении. Когда речь идёт именно о технологиях искусственного интеллекта, но в очень узком применении, например, для создания фейков, все понятно, вопросов нет, но, например, VPN либо прокси — вообще-то это стандартный, достаточно распространённый и массово применяемый инструмент. И вот здесь тоже нужно какое-то очень чёткое разъяснение, в каких случаях применяются эти отягчающие обстоятельства, в каких нет». Также Бастрыкин сообщил, что Следственный комитет ведет работу над отдельным регулированием дипфейков. В какой форме оно будет принято — пока неизвестно. VPN и нейросети станут отягчающим обстоятельством при совершении преступлений
Отягчающее обстоятельство в законопроекте, подготовленном СК, сформулировано так: «Совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта». Чем все это грозит обычным людям, использующим вышеперечисленные технологии ежедневно? Следственный комитет подготовил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов, сообщил «Интерфаксу» глава ведомства Александр Бастрыкин. Отягчающее обстоятельство сформулировано так: «Совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта». Эти технологии сейчас используются для совершения убийства, доведения до самоубийства, действий сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и прочего, отмечает Бастрыкин. При этом использование ВПН, на котором все заострили внимание, классифицировалось как отягчающее обстоятельство и раньше — еще с осени прошлого года. Теперь же правовая норма станет более универсальной. И принципиально новое в ней — регулирование искусственного интеллекта. Продолжит адвокат Александр Забейда: Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Старая норма была узкой, она охватывала только средства блокировок и привязана была исключительно к заблокированным ресурсам, новая же норма намного более универсальная, она уже охватывает просто инструменты современности, то есть предлагается с помощью неё охватить весь Уголовный кодекс, применяя её к любому преступлению. Сам по себе VPN, прокси или технологии искусственного интеллекта совершенно легальны. VPN и прокси дают, например, приватность и корпоративную безопасность, но побочно они помогают и обходить блокировки. А вот искусственный интеллект уже может создавать все что угодно, включая дипфейки, может создавать поддельные ролики для шантажа или дискредитации, генерировать вредоносный код и так далее. Сама по себе угроза, о которой говорит глава Следственного комитета, более чем реальна. То есть мошенники массово применяют сегодня технологии искусственного интеллекта для создания дипфейков, с помощью которых они обманывают подростков, которых вовлекают в совершение преступлений». При этом, для того, чтобы использование технологий считалось отягчающим обстоятельством, они должны служить основным средством достижения преступного результата, или же многократно увеличивать масштаб вреда. И это важное уточнение. В противном случае, отягчающим обстоятельством может стать любое рутинное действие, подчеркивает управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT Евгений Царев: Евгений Царев управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT «Например, мошенничество с использованием технологии Deepfake 100% более эффективно, оно позволяет увеличить охват, увеличить количество преступлений, сократить скорость одного преступления, сделать вообще это более массовой историей. И, да, безусловно, такое использование, например, технологии Deepfake должно быть отягчающим обстоятельством, но получается так, что использование обычного мобильного телефона либо мессенджера — это тоже использование информационных технологий, и они появляются практически в каждом преступлении. Когда речь идёт именно о технологиях искусственного интеллекта, но в очень узком применении, например, для создания фейков, все понятно, вопросов нет, но, например, VPN либо прокси — вообще-то это стандартный, достаточно распространённый и массово применяемый инструмент. И вот здесь тоже нужно какое-то очень чёткое разъяснение, в каких случаях применяются эти отягчающие обстоятельства, в каких нет». Также Бастрыкин сообщил, что Следственный комитет ведет работу над отдельным регулированием дипфейков. В какой форме оно будет принято — пока неизвестно. 
