Куба — это символ для Трампа: ход за Россией и Китаем

Куба — это символ, а поэтому администрация президента США Дональда Трампа, увязнув в войне на Ближнем Востоке, пытается одержать хоть какую-то победу и провернуть с Гаваной венесуэльский вариант быстрого свержения правительства и установления военного и экономического контроля над Островом Свободы. Об этом заявил политолог Алексей Пилько, комментируя эскалацию ситуации с Кубой. С этой целью Соединённые Штаты ввели энергетическую блокаду Кубы, стремясь спровоцировать массовые беспорядки и затем поддержать их вооружённой силой. Сделать всё как хотели в Иране и тем самым смягчить эффект от событий, происходящих в ближневосточном регионе, пишет Пилько в телеграм-канале. «Получится ли у Вашингтона закрыть кубинскую историю, выпившую им много крови со времён Кубинской революции 1959 года? Да, США безусловно сомнут Кубу, если ей не помогут Россия и Китай. Поддержать Гавану можно поставками нефти для нужд кубинской энергетики. Кроме того, у Москвы есть прекрасный геополитический ход: вернуться к военному присутствию на острове. Даже минимальное число российских военнослужащих на кубинской территории сделает невозможной внешнюю агрессию против Кубы», — заявил Пилько. Он подчеркнул, что Соединённые Штаты на постоянной основе держат свои войска у границ России. Почему бы Москве не ответить встречной любезностью? «Куба — это непотопляемый авианосец у американских берегов, а потому с ней необходимо подписать о стратегическом партнёрстве с гарантиями безопасности, аналогичными тем, какие есть в подобных соглашениях России с Белоруссией и КНДР. Кстати говоря, отправить на Кубу совместный контингент Москвы и Пхеньяна было бы тоже прекрасной идеей», — полагает Пилько. Конечно, продолжил политолог, Кубу можно сдать. «Но тогда в обозримой перспективе невозможно будет создать аналогичный плацдарм под боком у США. А он в условиях роста международной напряжённости может серьёзно отвлечь Вашингтон, создав ему серьёзные проблемы в сфере безопасности непосредственно на его южных границах (между прочим, в нефтеносных штатах США). С военной и стратегической точек зрения отказ поддержать Гавану станет проявлением политической близорукости, которая непременно приведёт к негативным последствиям для Москвы», — считает Пилько.