Кто выиграл от отмены регистрации «Яблока»: мнения экспертов

Накануне вечером Верховный суд России отменил регистрацию списка кандидатов от партии «Яблоко» на выборах в Госдуму. Этот прецедент вызвал широкое обсуждение в сети. Так, политолог Павел Данилин считает, что к снятию «Яблока» с выборов привела активность оппозиционеров-релокантов, которые почувствовали в этой партии потенциального конкурента за помощь от Запада и специально призвали россиян поддержать ее, чтобы навлечь на нее проблемы. «Это очень важно для них, для релокантов – устроить снятие этой партии. Почему? Предельно просто: это борьба за ресурсы. И в этой борьбе за ресурсы, которых, кстати, все меньше и меньше, они ни в коем случае не позволяют появиться внутри России игроку, который мог бы претендовать на статус Партии Истинной Демократической Оппозиции России. Центра консолидации и ресурсов, и личного состава, и быть поддержанной Западом», – написал Данилин в соцсетях. По его мнению, если бы релоканты реально хотели участия «Яблока» в выборах в Госдуму, они бы точно подождали, пока не начнется агитационный период, как они делали всегда со своим «умным голосованием»: «Подождали бы того момента, когда уже партию нельзя было бы снять без больших скандалов и проблем. Они могли подождать. Они должны были подождать. Но они не стали ждать. И они сделали все, чтобы эту партию сняли с выборов». Политолог Марат Баширов отмечает: «Все оказались в выигрыше. «Яблоко» получило свежее дыхание. «Родина» не зря сходила в ВС. «Новые люди» смогут добавить голосов, если верно себя поведут. ЛДПР и СР выступили синхронно с «Родиной» и могут взять на щит заслугу – враги СВО не попадут в Госдуму. ЕР благоразумно не полезла и выглядит как приличный человек, игнорирующий неприличную свару. В дураках только ЦИК и Памфилова: отмена регистрации «Яблока» бросила тень на организатора этих выборов. Пока не на легитимность будущей Госдумы. Но кампания только началась». Политический обозреватель Андрей Перла делает акцент на том, что «Яблоко» могло быть проводником интереса западных стран. Он пишет: «Мудрый Сергей Шмидт в связи с казусом «Яблока» напомнил, что «Подлинная сила власти в снисходительности, а не в подавлении». Но для снисходительности нужна не только подлинная, но еще и огромная, необоримая сила. В сравнении с которой все якобы «вольнодумцы», иностранные агенты, менее чем ничтожны. А если они не так уж ничтожны, если служат кончиками щупалец западных великих держав, тут не до снисходительности. Тут отрубать надо эти щупальца и выбрасывать отрубленное, откуда оно вылезло». Как уже писал «Новый День», иск о снятии «Яблока» с выборов подала партия «Родина». 10 августа Верховный суд удовлетворил его. Как сообщило РИА «Новости», Верховный суд назвал причины для снятия партии с выборов: «Яблоко» получало деньги от лиц, финансируемых из-за рубежа; партия нарушила нормы авторского права: использовала чужие тексты, изображения и видео без разрешения правообладателей; материалы в поддержку «Яблока» распространялись через зарубежные площадки. © 2026, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube