Придыбайло: Вместо западных организаций нужно создать альтернативу в рамках БРИКС Донские эксперты рассказали, почему важно прийти на выборы президента РФ

Ростовская область, 6 февраля 2024. DON24.RU. Работа международных организаций с каждым годом вызывает все больше вопросов и недоумения, пишет «Южная служба новостей». «Решения, которые принимают, к примеру, Международный суд ООН или УЕФА, все чаще подвластны политическим требованиям и зависят от желаний тех или иных стран. Их работа строится на так называемой политике двойных стандартов. Необходимо ориентироваться на вновь создаваемые союзы и объединения государств, в частности БРИКС, и на его основе формировать новые международные органы», – говорится в публикации. «За последние десятилетия ООН превратилась, по сути, в такую номинальную организацию, которая ничего не может сделать. Наверное, единственной проблемой ООН, как и всех остальных, является то, что у них нет никаких инструментов и рычагов влияния и давления на те или иные события, страны, участников этих событий», – сообщил «ЮСН» российский журналист Константин Придыбайло. Что касается спортивных и других, не настолько остро политических и влияющих реально на существование мира организаций, к примеру УЕФА, журналист предлагает создавать альтернативы. Причем привлекательные альтернативные организации, в которые хотелось бы вступить. «Ярким примером такого альтернативного союза является БРИКС, – говорит Константин Придыбайло. – Там уже очередь стоит из желающих стран. Результаты взаимодействия стран в рамках коммуникации в формате БРИКС видны невооруженным глазом. Особо в таких союзах нуждаются спортивная и культурная сферы. Вот сейчас впереди «Евровидение». Я на днях посмотрел некоторые номера национальных отборов. Мы, конечно, позабыли, что такое «Евровидение», и слава богу, что нас там нет. Нужно возрождать, например, наш «Славянский базар» в Витебске. Мне кажется, это прекрасная площадка, чтобы ее переформатировать, перезагрузить. Это будет классный фестиваль, актуальный, в том числе и для молодежи, и для старшего поколения. Надо, чтобы это все было симпатично другим. Пока таких прецедентов было немного с нашей стороны; БРИКС, наверное, самый успешный. Конечно, ООН хоронить рано, но она уже одной ногой в могиле, это точно». Ростовская область, 6 февраля 2024. DON24.RU. Участие в выборах президента РФ позволит гражданам проявить гражданскую позицию, уменьшить риск фальсификаций и воспользоваться правом участия в процессе управления государством. «Если оценивать электоральное поведение россиян на протяжении последних десятилетий, возникает ощущение какого-то раздвоения личности. С одной стороны, мы все понимаем, что возможность отдать свой голос в день выборов – это прямая возможность повлиять на функционирование социально-политических институтов, самому решать и определять собственное будущее. С другой стороны, трудно объяснимая, с точки зрения логики, позиция: «Зачем куда-то ходить, за нас уже все решили», – отметил преподаватель ДГТУ, политтехнолог Олег Антименко. По мнению эксперта, такое поведение может быть следствием укоренившейся в советские годы привычки винить во всем начальство. Раньше люди перекладывали ответственность за их решения на государство. Антименко полагает, что в нынешних условиях такая позиция может оказаться небезопасной. «Чем больше людей придет в марте на избирательные участки, тем яснее мы сможем продемонстрировать и себе, и дружескому, и уж тем более враждебному окружению нашу решимость в защите суверенитета, нашу поддержку курса на самостоятельное развитие в интересах нашей страны и каждого из нас», – подчеркнул Антименко. Директор филиала Всероссийского центра изучения общественного мнения по ЮФО Валерий Потрапелюк, продолжая мысль предыдущего эксперта, отметил, что большинство людей просто говорят о проблемах в жизни и стране, но не готовы переходить к действиям. «Появляется резонный вопрос: вы хотите позитивных изменений в своей жизни, но что вы готовы для этого сделать? Участие в выборах – это не только гражданский долг и проявление своей позиции, но самый простой способ донести до властей то, чего вы хотите получить от своей жизни. Приход на избирательный участок – возможность оказаться среди людей, которым не всё равно, и этой возможностью нужно пользоваться», – прокомментировал Потрапелюк. По мнению завкафедрой теоретической и прикладной политологии Института философии и социально-политических наук ЮФУ Романа Пупыкина, решение не идти на выборы говорит об инфантильности человека, вне зависимости от его возраста, семейного положения и реализации в профессии. Эксперт подчеркивает, что в современном мире люди готовы как можно раньше получить водительские права, но не могут реализовать свое самое главное право, закрепленное в Конституции, – право на выбор главы государства. «Человек, когда приходит время воспользоваться избирательным правом с 18 лет, говорит – «это мне еще рано», «я не разбираюсь в политике» и многое другое. Политическая социализация продолжается на протяжении всей жизни, у людей меняются идеологические ориентиры, но делать осознанный или эмоциональный выбор в каждый избирательный цикл – это норма поведения активного гражданина», – рассказывает Пупыкин. Спикер подчеркивает: человек, который не пришел на выборы, в следующие 5–6 лет не имеет морального права жаловаться на власть. «Потому что ты проигнорировал выборы, где твой голос не был реализован. Только голосующий гражданин формирует будущее свое и окружающих, имеет право высказывать критику и включаться в общественную повестку по корректировке политического курса», – подытожил Пупыкин.