Не поделили дорогу: в Батайске один водитель зарезал ножом другого Придется платить штраф: суд в Ростове признал сговор в закупках по обслуживанию ливневок

Ростовская область, 20 апреля 2022. DON24.RU. В Батайске дорожный конфликт перерос в поножовщину. ЧП произошло вчера на улице Клары Цеткин, сообщили в пресс-службе регионального управления Следкома РФ. Два водителя, попавших в ДТП, стали выяснять отношения прямо на дороге. По версии следствия, 40-летний мужчина в ходе конфликта ударил ножом в грудь 38-летнего водителя. В результате полученного ранения пострадавший скончался в больнице. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело. Решается вопрос об его аресте. Также назначено проведение необходимых экспертиз. Ростовская область, 20 апреля 2022. DON24.RU. Закупка на эксплуатацию ростовских ливневок была проведена с нарушениями. Наличие сговора ранее выявило ростовское УФАС, а теперь законность этого решения подтвердил Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Информация опубликована на сайте инстанции. Нечестную закупку провели еще в 2017 году. Тогда заявки на участие в электронном аукционе подали четыре компании. При проверке антимонопольный орган выявил, что победителю торгов помогли. Участниками сговора признали «Дирекцию по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (МКУ «ДИСОТИ»), ООО «Ростовводосток» и индивидуального предпринимателя. Как выяснил суд, во время совершения махинации предпринимателю передали электронную цифровую подпись директора МКУ «ДИСОТИ»» и незаконно предоставили рабочее место в учреждении. «В данном случае суды установили факт осуществления одним лицом действий по участию в торгах как со стороны заказчика, так и со стороны участника торгов (общество), что привело к созданию преимущественных условий для отдельного участника», — говориться в материалах дела. При этом заказчик не соблюдал принципы добросовестной конкуренции и экономии бюджетных средств и ему удалось отстранить от участия в аукционе остальных участников. Контракт заключили на сумму почти 27 млн рублей — всего на 0,5% ниже его максимальной цены. Решение суда о взыскании с участников сговора штрафов на сумму более 2,2 млн рублей признали законным, а кассационную жалобу ставили без удовлетворения.