По поручению Генерального прокурора Игоря Краснова по всей стране прошли проверки законности при создании и использовании платных парковок, пишет «Российская газета». Так, во Владивостоке прокуратура опротестовала постановление о создании платного паркинга, так как в документе отсутствовал запрет на создание таких парковок возле социальных объектов. А именно, прокуратура Владивостока опротестовала постановление администрации города «О создании и об использовании на платной основе парковок». На сегодня акты реагирования находятся на рассмотрении, так что других подробностей по этой ситуации пока нет – они должны появиться в ближайшем будущем. Как рассказали корреспонденту «РГ» в пресс-службе Генпрокуратуры, «во многих субъектах парковки располагаются хаотично, что не в полной мере обеспечивает безопасность дорожного движения и его участников». А региональные правовые акты о парковках зачастую не соответствуют требованиям федерального законодательства. Так, в Пятигорске по итогам рассмотрения представления, внесённого главе муниципалитета, была прекращена деятельность несанкционированной платной парковки, которая располагалась под мостом и автодорогой общего пользования. Зачастую при строительстве и реконструкции жилых кварталов по всей России не учитывается потребность в парковочных пространствах. В таком случае, как выяснилось, прокуроры вправе вообще остановить стройку. К примеру, прокуратура Калмыкии направила в суд заявления о запрете строительства двух многоквартирных домов в связи с отсутствием необходимого количества мест для стоянки машин. На стадии рассмотрения гражданских дел в суде застройщик внес в проектную документацию изменения, добавив туда парковки. По протестам прокуроров были отменены и многочисленные постановления о штрафе водителям, которые во время оплаты ошиблись при вводе номера машины или номера парковочного места. Был отменен и штраф автовладельцу, который возит инвалида и вынужденно оставил автомобиль около здания поликлиники на платной парковке. Напомним, в первом публично известном случае отмены штрафа во Владивостоке жителю города удалось доказать, что его авто стояло вне зоны действия знаков на Пушкинской. Как пишет издание, некоторые управляющие паркингом компании считают, что парковки отданы им «на прокорм», не собираясь даже убирать их. В Воронеже прокуроры внесли администрации города представление за ненадлежащую уборку со стороны компании-концессионера. Сейчас в арбитражном суде рассматривается иск о взыскании с подрядчика 2,3 млн рублей за невыполнение условий соглашения. Отметим, во Владивостоке пользователи платных парковок столкнулись с проблемой, связанной с особенностями нашего приморского региона. Жители Владивостока жаловались редакции Новостей VL.ru на припаркованные в центре города автомобили без госномеров. Десяток привезённых машин из Японии ждали своих владельцев по несколько дней, занимая платные парковочные места на улицах Пограничная, Комарова, Фонтанная. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Приморский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Генпрокурор поручил проверить платные парковки в России – во Владивостоке выявили нарушения
По поручению Генерального прокурора Игоря Краснова по всей стране прошли проверки законности при создании и использовании платных парковок, пишет «Российская газета». Так, во Владивостоке прокуратура опротестовала постановление о создании платного паркинга, так как в документе отсутствовал запрет на создание таких парковок возле социальных объектов. А именно, прокуратура Владивостока опротестовала постановление администрации города «О создании и об использовании на платной основе парковок». На сегодня акты реагирования находятся на рассмотрении, так что других подробностей по этой ситуации пока нет – они должны появиться в ближайшем будущем. Как рассказали корреспонденту «РГ» в пресс-службе Генпрокуратуры, «во многих субъектах парковки располагаются хаотично, что не в полной мере обеспечивает безопасность дорожного движения и его участников». А региональные правовые акты о парковках зачастую не соответствуют требованиям федерального законодательства. Так, в Пятигорске по итогам рассмотрения представления, внесённого главе муниципалитета, была прекращена деятельность несанкционированной платной парковки, которая располагалась под мостом и автодорогой общего пользования. Зачастую при строительстве и реконструкции жилых кварталов по всей России не учитывается потребность в парковочных пространствах. В таком случае, как выяснилось, прокуроры вправе вообще остановить стройку. К примеру, прокуратура Калмыкии направила в суд заявления о запрете строительства двух многоквартирных домов в связи с отсутствием необходимого количества мест для стоянки машин. На стадии рассмотрения гражданских дел в суде застройщик внес в проектную документацию изменения, добавив туда парковки. По протестам прокуроров были отменены и многочисленные постановления о штрафе водителям, которые во время оплаты ошиблись при вводе номера машины или номера парковочного места. Был отменен и штраф автовладельцу, который возит инвалида и вынужденно оставил автомобиль около здания поликлиники на платной парковке. Напомним, в первом публично известном случае отмены штрафа во Владивостоке жителю города удалось доказать, что его авто стояло вне зоны действия знаков на Пушкинской. Как пишет издание, некоторые управляющие паркингом компании считают, что парковки отданы им «на прокорм», не собираясь даже убирать их. В Воронеже прокуроры внесли администрации города представление за ненадлежащую уборку со стороны компании-концессионера. Сейчас в арбитражном суде рассматривается иск о взыскании с подрядчика 2,3 млн рублей за невыполнение условий соглашения. Отметим, во Владивостоке пользователи платных парковок столкнулись с проблемой, связанной с особенностями нашего приморского региона. Жители Владивостока жаловались редакции Новостей VL.ru на припаркованные в центре города автомобили без госномеров. Десяток привезённых машин из Японии ждали своих владельцев по несколько дней, занимая платные парковочные места на улицах Пограничная, Комарова, Фонтанная.


