Набсовет «Совета рынка» поддержал перерасчет тарифов Владивостокской ТЭЦ-2

МОСКВА, 24 апреля (BigpowerNews) — Наблюдательный совет НП «Совет рынка» на заседании во вторник, 23 апреля, согласился с возможностью перерасчета стоимости тарифов на мощность Владивостокской ТЭЦ–2, однако промышленные потребители это решение не поддержали, сообщили РИА Новости в «Сообществе потребителей энергии». Ранее во вторник газета «Коммерсант» со ссылкой на источники написала, что Минэнерго РФ предлагает правительству установить стоимость модернизации ТЭЦ–2 во Владивостоке на уровне 63,6 миллиарда рублей. В «Русгидро», в свою очередь, сообщили журналистам, что вынесли на набсовет «Совета рынка» «технический вопрос». Согласно сообщению компании, она рассчитывает на перерасчет тарифов на мощность этой ТЭЦ задним числом. «В ходе голосования в Набсовете НП „Совет рынка“ 23 апреля 2024 года представители промышленности – основные плательщики – не поддержали предложение „Русгидро“ о возможности пересчета тарифа, однако решение было принято», – сказали в ассоциации. «Русгидро» запустило первый энергоблок Владивостокской ТЭЦ–2 с задержкой 1 апреля без утвержденного объема капвложений на модернизацию, поэтому получает низкий тариф на мощность. Сейчас на Дальнем Востоке нет рынка электроэнергии, поэтому модернизация генерации происходит по решению правительства. Оно отбирает станции, а также утверждает объем капитальных затрат. При этом оплачивают мощность новых объектов промышленные потребители, в основном европейской части РФ, Урала и Сибири. По мнению «Сообщества потребителей энергии», в представленных Минэнерго материалах нет необходимого объема данных для оценки обоснованности капзатрат на проект Владивостокской ТЭЦ. Также там отметили, что увидели в презентации «Русгидро» по проекту «вызывающие вопросы цифры, включая 1,77 миллиарда рублей на командировочные расходы, 1,32 миллиарда на содержание заказчика, 1,31 миллиарда и 4,81 миллиарда прочих и непредвиденных расходов соответственно». Как отметили в СПЭ, технологических рисков для функционирования энергосистемы нет при любом решении, но есть финансовый риск, поскольку завышенный платеж ляжет на плечи потребителей, которые не могут проверить его обоснованность. Но главный риск – утрата доверия к действиям регулятора, считают в ассоциации.