Верховный суд Российской Федерации признал неправомерным значительное повышение таможенной пошлины на иномарку, ввезённую в страну. Об этом сообщила пресс-служба суда высшей инстанции. Согласно данным, Виктория Барабанова приобрела автомобиль в Южной Корее за сумму в 57,8 тысячи долларов, и первоначальный размер пошлины составил 2,6 миллиона рублей. Однако Владивостокская таможня посчитала эту сумму заниженной, опираясь на информацию с иностранного аукционного сайта. В результате пошлина была увеличена до 2,8 миллиона рублей. Женщина обжаловала данное решение, и Верховный суд встал на её защиту. В решении суда указано: «Покупатели не занимаются предпринимательской деятельностью и в соответствии с обычаями делового оборота не имеют возможности предоставить коммерческие документы. Если таможенный орган не согласен с данными, представленными декларантом, то на нем лежит бремя доказывания этих обстоятельств». Судебное решение, в основе которого лежит защита прав потребителей, подчеркивает важность баланса интересов между государственными органами и гражданами. Это также может повлиять на будущее законодательство в области таможенного регулирования, особенно в отношении частных лиц, приобретающих автомобили за границей. В высшей судебной инстанции рассматривалось дело, связанное с ДТП, произошедшим в декабре прошлого года в Татарстане. В результате аварии один из автомобилей оказался в заносе, выехал с дороги и столкнулся с дорожным знаком. Водитель другого транспортного средства решил, что так как столкновения не произошло, он не является участником инцидента и покинул место происшествия. Однако сотрудники Госавтоинспекции составили протокол об оставлении места ДТП, на основании которого мировой судья лишил его водительских прав на один год. Автомобилист обжаловал это решение в районном и кассационном судах, но не добился успеха. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Приморский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
ВС России встал на сторону россиянки, которой повысили таможенную пошлину на иномарку
Верховный суд Российской Федерации признал неправомерным значительное повышение таможенной пошлины на иномарку, ввезённую в страну. Об этом сообщила пресс-служба суда высшей инстанции. Согласно данным, Виктория Барабанова приобрела автомобиль в Южной Корее за сумму в 57,8 тысячи долларов, и первоначальный размер пошлины составил 2,6 миллиона рублей. Однако Владивостокская таможня посчитала эту сумму заниженной, опираясь на информацию с иностранного аукционного сайта. В результате пошлина была увеличена до 2,8 миллиона рублей. Женщина обжаловала данное решение, и Верховный суд встал на её защиту. В решении суда указано: «Покупатели не занимаются предпринимательской деятельностью и в соответствии с обычаями делового оборота не имеют возможности предоставить коммерческие документы. Если таможенный орган не согласен с данными, представленными декларантом, то на нем лежит бремя доказывания этих обстоятельств». Судебное решение, в основе которого лежит защита прав потребителей, подчеркивает важность баланса интересов между государственными органами и гражданами. Это также может повлиять на будущее законодательство в области таможенного регулирования, особенно в отношении частных лиц, приобретающих автомобили за границей. В высшей судебной инстанции рассматривалось дело, связанное с ДТП, произошедшим в декабре прошлого года в Татарстане. В результате аварии один из автомобилей оказался в заносе, выехал с дороги и столкнулся с дорожным знаком. Водитель другого транспортного средства решил, что так как столкновения не произошло, он не является участником инцидента и покинул место происшествия. Однако сотрудники Госавтоинспекции составили протокол об оставлении места ДТП, на основании которого мировой судья лишил его водительских прав на один год. Автомобилист обжаловал это решение в районном и кассационном судах, но не добился успеха. Главное в регионе
16:33, 13 ноября 2025
Верховный Суд РФ защитил интересы россиянки, которой повысили пошлину на ввоз иномарки 
