В Приморье возбудили уголовные дела о мошенничестве и злоупотреблении полномочий при реконструкции пункта пропуска Пограничный

Дальневосточная транспортная прокуратура совместно с УФСБ по Приморскому краю проверила закупки, проведённые для обустройства автомобильного пункта пропуска Пограничный. Выявлены нарушения и возбуждены уголовные дела – о мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. По данным надзорного органа, в 2020 году подрядчик установил вместо каменных бордюров бетонные – сейчас они уже начали разрушаться. При том работа была принята и оплачена заказчиком – на сумму 1,5 млн рублей. В ходе проверки установлено, что Владивостокским филиалом ФГКУ «Росгранстрой» в 2020 году произведена оплата работ по установке на территории пункта пропуска бортовых камней – по периметру пешеходных дорожек и площадки-накопителя перед пассажирским модулем – на сумму более 1,5 млн рублей. Однако подрядная организация в нарушение требований заключённого госконтракта вместо бортовых камней из горных пород фактически установил бордюры из бетона. В настоящее время они начали разрушаться. Материалы проверки прокуратура направила в следственный орган для принятия процессуального решения. По результатам их рассмотрения возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Напомним, в декабре прошлого года стало известно, что сроки модернизации и строительства 10 пунктов пропуска на границе России с Китаем сдвигаются в среднем на год. При этом реконструкция погранпереходов Пограничный и Краскино задумывалась ещё в 2012 году, чтобы увеличить пропускную способность обоих. В 2022-м дальнобойщики, устав ждать ремонта, сами отсыпали и разровняли дорогу в сторону Суйфэньхэ. Позднее вице-премьер Марат Хуснуллин пообещал, что дороги к пунктам пропуска отремонтируют «в течение пятилетки». С Росгранстроем в Приморье связаны и другие уголовные дела. Так, бывшего директора Владивостокского филиала ФГКУ Игоря Хрущёва обвиняют в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) – руководитель учреждения предлагал сотрудникам «делиться» частью выписываемых премий и таким образом присвоил более 400 тысяч рублей.