Приговором Ленинского районного суда г. Пензы 39-летняя жительница г. Пензы признана виновной в организации занятия проституцией, то есть в совершении действий, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а также содержание притона для занятия проституцией (ч. 1 ст. 241 УК РФ). С учетом позиции государственного обвинителя, наличия у подсудимой двоих несовершеннолетних детей, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Изъятые сотрудниками полиции в ходе обыска денежные средства в сумме 26 тыс. рублей конфискованы в доход государства.
По делу установлено, что в 2017 году злоумышленница решила организовать в г. Пензе оказание платных интимных услуг под видом эротического массажа. С целью конспирации преступной деятельности она попросила свою знакомую зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя с последующим оформлением доверенности для представления ее интересов. Затем злоумышленница арендовала нежилое помещение в Ленинском районе г. Пензы, оборудовала его аксессуарами для приема клиентов и оказания платных интимных услуг и круглосуточно использовала его в качестве притона для занятия проституцией. В период с 26.07.2019 по 11.05.2022 она подыскала не менее трех администраторов, а также не менее 8 девушек для оказания платных сексуальных услуг под видом эротического массажа.
Деятельность притона под видом массажного салона была пресечена 11.05.2022 сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Злоумышленница вину не признала и пояснила, что в 2017 году она открыла салон классического расслабляющего массажа. Сексуальных услуг в ее салоне не оказывалось. Изъятые в ходе обыска в салоне предметы эротического характера не использовались в работе, а являлись личным имуществом массажисток. Девушки во время массажа были в нижнем белье, халатах или какой-либо другой одежде, которая им была удобна, обнаженными они никогда не работали. В салоне практиковался массаж Лингама, направленный на улучшение кровообращения и устранение застоев в малом тазу. В половую связь девушки не вступали, а удовлетворение сексуальных потребностей в иных формах, в том числе путем имитации полового акта либо особого воздействия на тело с целью вызвать у клиента половое возбуждение, таковой не являются.
Адвокат осужденной, обжаловал приговор, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и невиновность его подзащитной.
В соответствии с позицией участвовавшего в рассмотрении дела прокурора, с учетом фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, данных о личности осужденной, судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда сочла выводы суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а назначенное осужденной наказание - справедливым и соразмерным совершенному преступлению. Приговор оставлен без изменения, а жалоба адвоката осужденной – без удовлетворения.
