Ленинским районным судом г. Пензы 04.08.2020 рассмотрено гражданское дело по иску 28-летней жительницы областного центра к ООО «Управляющая компания «Сурская Ривьера» о взыскании морального вреда и утраченного заработка.
По делу установлено, что 29.12.2019 женщина поскользнулась на придомовой территории многоквартирного дома № 5д по ул. Антонова г. Пензы, входящего в состав жилого комплекса «Сурская Ривьера», упала и получила травму левой ноги. С места происшествия она была госпитализирована бригадой скорой помощи в медицинский стационар. На лечении находилась с 29.12.2019 по 27.04.2020, в связи с чем утратила заработок за этот период. Полученные ею телесные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.
В ходе рассмотрения дела ответственное за содержание придомовой территории ООО «Управляющая компания «Сурская Ривьера» не представила доказательств надлежащего исполнения обязанностей по содержанию земельного участка, относящегося к придомовой территории.
При определении размера компенсации морального вреда суд первой взыскал с управляющей организации в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. рублей и утраченный заработок в размере почти 60 тыс. рублей.
В своей апелляционной жалобе истица полагала размер компенсации морального вреда недостаточным, просила взыскать в ее пользу 150 тыс. рублей.
Управляющая компания также оспорила решение суда, указав, что не является надлежащим ответчиком, а истица нарушила порядок предъявления требований, так как гражданская ответственность застрахована.
В соответствии с заключением участвовавшего в деле прокурора суд апелляционной инстанции признал, что ответчиком правильно признанл ООО «УК «Сурская Ривьера», порядок предъявления требований истицей не нарушен, размер компенсации морального вреда определен с учетом фактических обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий потерпевшей и положений гражданского законодательства. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
