Пенза, 3 июля 2024. PenzaNews. 32-летняя жительница Наровчата Пензенской области, на иждивении которой находятся трое малолетних детей, осуждена за использование поддельного водительского удостоверения, ей назначено наказание в виде шести месяцев ограничения свободы. «По делу установлено, что утром 24 января 2024 года женщина управляла автомобилем «Lada Priora» и была остановлена на улице Горького села Наровчат инспектором дорожно-патрульной службы за нарушение правил перевозки детей. В подтверждение права управления транспортным средством она предъявила поддельное водительское удостоверение. При оформлении материала об административном правонарушении у сотрудника полиции возникли сомнения в подлинности документа, в связи с чем он был изъят. Подсудимая вину признала и пояснила, что в конце 2019 года приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица в Москве поддельное водительское удостоверение. Обучение вождению транспортными средствами она не проходила, экзамены не сдавала, за получением водительского удостоверения в уполномоченные органы не обращалась», — сообщила ИА «PenzaNews» старший помощник прокурора Пензенской области по взаимодействию со СМИ Светлана Артамонова. Она добавила, что на приговор суда прокурор района принес представление, в котором просил исключить из описания преступного деяния указание на обстоятельства приобретения и хранения заведомо подложного документа в связи с неустановлением этих обстоятельств по делу. «В соответствии с позицией участвовавшего по делу прокурора суд апелляционной инстанции удовлетворил представление, исключив из приговора указанные обстоятельства, в остальной части приговор оставил без изменения», — сказала собеседница агентства. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Приволжский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Жительница Наровчата осуждена за использование поддельного водительского удостоверения
Пенза, 3 июля 2024. PenzaNews. 32-летняя жительница Наровчата Пензенской области, на иждивении которой находятся трое малолетних детей, осуждена за использование поддельного водительского удостоверения, ей назначено наказание в виде шести месяцев ограничения свободы. «По делу установлено, что утром 24 января 2024 года женщина управляла автомобилем «Lada Priora» и была остановлена на улице Горького села Наровчат инспектором дорожно-патрульной службы за нарушение правил перевозки детей. В подтверждение права управления транспортным средством она предъявила поддельное водительское удостоверение. При оформлении материала об административном правонарушении у сотрудника полиции возникли сомнения в подлинности документа, в связи с чем он был изъят. Подсудимая вину признала и пояснила, что в конце 2019 года приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица в Москве поддельное водительское удостоверение. Обучение вождению транспортными средствами она не проходила, экзамены не сдавала, за получением водительского удостоверения в уполномоченные органы не обращалась», — сообщила ИА «PenzaNews» старший помощник прокурора Пензенской области по взаимодействию со СМИ Светлана Артамонова. Она добавила, что на приговор суда прокурор района принес представление, в котором просил исключить из описания преступного деяния указание на обстоятельства приобретения и хранения заведомо подложного документа в связи с неустановлением этих обстоятельств по делу. «В соответствии с позицией участвовавшего по делу прокурора суд апелляционной инстанции удовлетворил представление, исключив из приговора указанные обстоятельства, в остальной части приговор оставил без изменения», — сказала собеседница агентства.



