Расстрел на дороге в Марксе. Адвокат назвала дело своего подзащитного «сфабрикованным»

Сегодня, 17 июня, в Саратовском областном суде продолжились прения по делу марксовского стрелка Рубика Акопяна. Мужчину обвиняют в убийстве из хулиганских побуждений (п.п. «е, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ), покушении на убийство двух лиц, совершенное общеопасным способом (ч. 3 ст. 30, п. п. «а, е, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ), незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и умышленном повреждении имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Ранее на прениях гособвинение запросило для Акопяна по совокупности преступлений 25 лет в колонии строгого режима с ограничением свободы на полтора года. После этого выступили адвокаты Акопяна — Денис Поздняков и Вера Потапова. Поздняков заявил, что изъятые в ходе второго обыска пистолет, патроны и гильзы не нашли при первом досмотре квартиры, которую снимал его подзащитный. Адвокат добавил, что сам Акопян в следственных мероприятиях не участвовал. «Родственники пояснили, что никогда не видели у него оружие», — добавил защитник. Он также отметил, что на смывах рук Акопяна не оказалось следов, характерных для следов после выстрелов. Поздняков попросил вынести Акопяну оправдательный приговор и отказать в удовлетворении гражданских исков. Второй адвокат Акопяна — Вера Потапова — назвала дело «сфабрикованным». По ее словам, пистолет, патроны и гильзы не были найдены при первом обыске. Потапова подчеркнула, что ее подзащитный не признал вину. «Бесспорных доказательств не имеется. Прошу оправдать подзащитного по всем статьям предъявленного ему обвинения в связи с непричастностью к преступлению», — подытожила защитник. В удовлетворении исковых требований Потапова просила отказать. Также Потапова отметила, что поведение Акопяна в ходе судебного разбирательства «вызывает явные сомнения в том, что у него не имеется проблем с психикой». Потапова сообщила, что подзащитный вредил себе. При назначении наказания Потапова попросила принять во внимание то, что обвиняемый не судим и положительно характеризуется. После этого должны были перейти к последнему слову Акопяна, но поскольку ранее он был удалён из зала за пререкания с судьёй, и сегодня его не привезли, заседание отложили.