В Арбитражный суд Пермского края поступили три жалобы миноритариев ОАО «Соликамский магниевый завод». Первым на это обратил внимание «Коммерсантъ-Прикамье». Согласно опубликованной информации суда, жалобы на решение об изъятии акций в пользу РФ направили Ирина Ваал, которой принадлежат три акции ОАО «СМЗ», Денис Кочеров, которому принадлежат десять акций завода, и владелец 145 акций Анна Тимохина. В конце марта Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокурора об истребовании в пользу РФ 10,6% акций миноритарных акционеров ОАО «СМЗ». По данным решения суда, опубликованного 2 апреля, в целом по иску проходит 2,3 тыс. ответчиков — физических и юридических лиц. Прокуратура региона сочла также покупку акций СМЗ на Московской бирже недобросовестным приобретением, так как приватизация предприятия была проведена неправомерным способом. По мнению надзорного органа, владельцы акций общества, в том числе частные инвесторы, с учётом обстоятельств не являются добросовестными приобретателями независимо от способа приобретения ценных бумаг, «поскольку указанное имущество выбыло от РФ помимо её воли». Ранее Генпрокуратуре удалось добиться в суде изъятия в собственность государства 89,4% акций мажоритариев, в числе которых были Пётр Кондрашёв, Сергей Кирпичёв, Тимур Старостин и Игорь Пестриков. Контрольный пакет был передан в собственность Росимущества, после чего владельцами ценных бумаг стала ГК «Росатом». экономика и бизнес СМЗ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Приволжский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В суд Прикамья поступили жалобы миноритариев на изъятие у них акций СМЗ
В Арбитражный суд Пермского края поступили три жалобы миноритариев ОАО «Соликамский магниевый завод». Первым на это обратил внимание «Коммерсантъ-Прикамье». Согласно опубликованной информации суда, жалобы на решение об изъятии акций в пользу РФ направили Ирина Ваал, которой принадлежат три акции ОАО «СМЗ», Денис Кочеров, которому принадлежат десять акций завода, и владелец 145 акций Анна Тимохина. В конце марта Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокурора об истребовании в пользу РФ 10,6% акций миноритарных акционеров ОАО «СМЗ». По данным решения суда, опубликованного 2 апреля, в целом по иску проходит 2,3 тыс. ответчиков — физических и юридических лиц. Прокуратура региона сочла также покупку акций СМЗ на Московской бирже недобросовестным приобретением, так как приватизация предприятия была проведена неправомерным способом. По мнению надзорного органа, владельцы акций общества, в том числе частные инвесторы, с учётом обстоятельств не являются добросовестными приобретателями независимо от способа приобретения ценных бумаг, «поскольку указанное имущество выбыло от РФ помимо её воли». Ранее Генпрокуратуре удалось добиться в суде изъятия в собственность государства 89,4% акций мажоритариев, в числе которых были Пётр Кондрашёв, Сергей Кирпичёв, Тимур Старостин и Игорь Пестриков. Контрольный пакет был передан в собственность Росимущества, после чего владельцами ценных бумаг стала ГК «Росатом». экономика и бизнес СМЗ Новости сюжета
08:21, 14 апреля 2024
Минфин обеспокоен изъятием акций Соликамского магниевого завода у миноритариев Главное в регионе
14:32, 20 мая 2026
В Оренбурге завершено расследование уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью местному жителю, повлекшем его смерть 

