Сегодня в Кировском районном суде Саратова продолжились прения сторон по громкому уголовному делу экс-министра строительства и ЖКХ области Дмитрия Тепина. Бывшему чиновнику инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ), дело связано с жильем для сирот. Сам Дмитрий Тепин вину не признает. Позиция его защиты подробно изложена ЗДЕСЬ. Суть ее в том, что нормативы приобретения жилья определялись с санкции руководства областного правительства, которое на момент инкриминируемых Тепину преступлений возглавлял губернатор Валерий Радаев. На процессе председательствует судья Павел Пименов. Защиту Дмитрию Тепину обеспечивают адвокаты Таймураз Тотиков и Елена Левина. Прокурором выступает Елена Чернова. Сегодня адвокат Тотиков продолжил зачтение текста позиции защиты на прениях и вновь повторил тезис, что изменения в программу жилья для сирот и отчеты подписывались на разных уровнях, включая главу региона. "Целый финансово-экономический отдел занимался этим документом, он согласовывался с министерством финансов, зампредами был согласован и в итоге подписан губернатором. А виноват при этом Тепин. Причем, его подписи на документе нет. Но самое смешное, что этот документ действует до сих пор", - заявил Таймураз Тотиков, назвав фамилии нескольких министров. Его подзащитный не может быть виновным в росте очереди по выделению жилья, так как он не мог предсказать демографические данные, подчеркнул адвокат. А улучшение ситуации произошло, когда увеличилось финансирование подпрограммы, убеждена защита. Таймураз Тотиков напомнил, что Дмитрий Тепин многодетный отец, а все свидетели, кроме одного, о нем говорили положительно. По мнению защитника, имея такое обвинительное заключение и доказательную базу – выносить обвинительный приговор нельзя. Адвокат Елена Левина заявила, что впервые столкнулась с обвинением, в котором ничего не понимала: "Уже на второй строчке обвинительного заключения выключаешься. Смысл просто уходил. Сам Тепин говорил, что не понимает, в чем его обвиняют. Мы пытаемся опровергнуть то, чего не доказали". Левина также отметила, что в заключении есть обвинение в нарушении 40-й статьи Конституции: "Впервые я столкнулась с тем, что обвиняемый по 285 УК РФ нарушил Конституцию, в частности, "право на жилище". Но в чем нарушение этой статьи? Те, кто должен получить жилье, имеют право на него. У нас есть презумпция невиновности. И никто не должен доказывать свою невиновность". Адвокат полагает, что обвинение появилось из-за того, что "кто-то имеет большой зуб на Тепина". "Тепин работал семь лет на этой проблемной должности и не имел замечаний", - сказала она. Елена Левина также вспомнила показания другого бывшего министра строительства и ЖКХ Павла Мигачева: "Вот, говорят, Мигачев, он же сумел наладить все. При Мигачеве все сироты получили квартиры. Но при Мигачеве выделялось 2,8 млрд на жилье, а при Тепине – 8 млн. Есть разница в цифрах?". Подводя итог, Левина высказала мнение, что обвинение может наказать не только невиновного Тепина, но и его детей и родителей. Сам подсудимый воспроизвел в своей речи показания нескольких свидетелей, которые выступили в его защиту. "В целом - эмоции эмоциями, это все, что я хотел сказать", - заявил Дмитрий Тепин. В последнем слове подсудимый заявил, что абсолютно уверен в своей невиновности. "Я работал честно", - заключил экс-министр. На этом прения завершились. Судья удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Материал подготовил Алексей Кошелев Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Приволжский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Защита Дмитрия Тепина на прениях: "Документ был подписан губернатором"
Сегодня в Кировском районном суде Саратова продолжились прения сторон по громкому уголовному делу экс-министра строительства и ЖКХ области Дмитрия Тепина. Бывшему чиновнику инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ), дело связано с жильем для сирот. Сам Дмитрий Тепин вину не признает. Позиция его защиты подробно изложена ЗДЕСЬ. Суть ее в том, что нормативы приобретения жилья определялись с санкции руководства областного правительства, которое на момент инкриминируемых Тепину преступлений возглавлял губернатор Валерий Радаев. На процессе председательствует судья Павел Пименов. Защиту Дмитрию Тепину обеспечивают адвокаты Таймураз Тотиков и Елена Левина. Прокурором выступает Елена Чернова. Сегодня адвокат Тотиков продолжил зачтение текста позиции защиты на прениях и вновь повторил тезис, что изменения в программу жилья для сирот и отчеты подписывались на разных уровнях, включая главу региона. "Целый финансово-экономический отдел занимался этим документом, он согласовывался с министерством финансов, зампредами был согласован и в итоге подписан губернатором. А виноват при этом Тепин. Причем, его подписи на документе нет. Но самое смешное, что этот документ действует до сих пор", - заявил Таймураз Тотиков, назвав фамилии нескольких министров. Его подзащитный не может быть виновным в росте очереди по выделению жилья, так как он не мог предсказать демографические данные, подчеркнул адвокат. А улучшение ситуации произошло, когда увеличилось финансирование подпрограммы, убеждена защита. Таймураз Тотиков напомнил, что Дмитрий Тепин многодетный отец, а все свидетели, кроме одного, о нем говорили положительно. По мнению защитника, имея такое обвинительное заключение и доказательную базу – выносить обвинительный приговор нельзя. Адвокат Елена Левина заявила, что впервые столкнулась с обвинением, в котором ничего не понимала: "Уже на второй строчке обвинительного заключения выключаешься. Смысл просто уходил. Сам Тепин говорил, что не понимает, в чем его обвиняют. Мы пытаемся опровергнуть то, чего не доказали". Левина также отметила, что в заключении есть обвинение в нарушении 40-й статьи Конституции: "Впервые я столкнулась с тем, что обвиняемый по 285 УК РФ нарушил Конституцию, в частности, "право на жилище". Но в чем нарушение этой статьи? Те, кто должен получить жилье, имеют право на него. У нас есть презумпция невиновности. И никто не должен доказывать свою невиновность". Адвокат полагает, что обвинение появилось из-за того, что "кто-то имеет большой зуб на Тепина". "Тепин работал семь лет на этой проблемной должности и не имел замечаний", - сказала она. Елена Левина также вспомнила показания другого бывшего министра строительства и ЖКХ Павла Мигачева: "Вот, говорят, Мигачев, он же сумел наладить все. При Мигачеве все сироты получили квартиры. Но при Мигачеве выделялось 2,8 млрд на жилье, а при Тепине – 8 млн. Есть разница в цифрах?". Подводя итог, Левина высказала мнение, что обвинение может наказать не только невиновного Тепина, но и его детей и родителей. Сам подсудимый воспроизвел в своей речи показания нескольких свидетелей, которые выступили в его защиту. "В целом - эмоции эмоциями, это все, что я хотел сказать", - заявил Дмитрий Тепин. В последнем слове подсудимый заявил, что абсолютно уверен в своей невиновности. "Я работал честно", - заключил экс-министр. На этом прения завершились. Судья удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Материал подготовил Алексей Кошелев Подпишитесь на телеграм-канал "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": заходите - будет интересно Новости сюжета
Главное в регионе
14:26, 18 мая 2026
Возбуждено уголовное дело по факту смерти работника предприятия в Первомайском районе


