Следственные органы ГСУ СКР начали процедуру ознакомления бывших должностных лиц Пермского госуниверситета (ПГНИУ) с материалами уголовного дела. Оно было возбуждено спустя семь месяцев после массового убийства, которое совершил бывший студент вуза Тимур Бекмансуров. Напомним, сначала дело возбудили по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц). А его фигурантами стали на то время ректор ПГНИУ Дмитрий Красильников, проректор Павел Блусь, начальник отдела контроля университета Михаил Мухачев и офицер Росгвардии Наталья Голованова. Но, как выяснил «Коммерсантъ-Прикамье», сейчас обвинение экс-сотрудникам вуза предъявлено в новой редакции. Якобы им теперь инкриминируется ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). При этом источники издания не смогли уточнить окончательный круг обвиняемых. Согласно УПК, после ознакомления фигурантов с материалами дела и составления обвинительного заключения оно направляется в Генпрокуратуру РФ. По итогам проверки надзорный орган может направить дело в суд или вернуть на дополнительное расследование. Добавим, что изначально дело в отношении руководителей вуза строилось на оценке работоспособности системы оповещения управления и эвакуацией (СОУЭ) в кампусе ПГНИУ. Якобы на момент ЧП система не работала, а фигуранты в разное время были членами комиссии, которая осматривала кампус перед каждым учебным годом. Они подписывали акты обследования и не отражали в нём сведения о проблемах с СОУЭ. Как поясняют эксперты, привлечение к ответственности по ст. 285 УК РФ предполагает доказывание наличия у фигурантов корыстной или иной личной заинтересованности. При этом не обязательно финансовой. Часть 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет. Ранее сообщалось, что Дмитрий Красильников покинул пост ректора университета в конце января 2023 года по состоянию здоровья. Вслед за ним из вуза ушёл Павел Блусь. власть и политика ПГНИУ следственный комитет стрельба в университете - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Бывших руководителей ПГНИУ обвинили в злоупотреблении полномочиями
Следственные органы ГСУ СКР начали процедуру ознакомления бывших должностных лиц Пермского госуниверситета (ПГНИУ) с материалами уголовного дела. Оно было возбуждено спустя семь месяцев после массового убийства, которое совершил бывший студент вуза Тимур Бекмансуров. Напомним, сначала дело возбудили по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее смерть двух и более лиц). А его фигурантами стали на то время ректор ПГНИУ Дмитрий Красильников, проректор Павел Блусь, начальник отдела контроля университета Михаил Мухачев и офицер Росгвардии Наталья Голованова. Но, как выяснил «Коммерсантъ-Прикамье», сейчас обвинение экс-сотрудникам вуза предъявлено в новой редакции. Якобы им теперь инкриминируется ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). При этом источники издания не смогли уточнить окончательный круг обвиняемых. Согласно УПК, после ознакомления фигурантов с материалами дела и составления обвинительного заключения оно направляется в Генпрокуратуру РФ. По итогам проверки надзорный орган может направить дело в суд или вернуть на дополнительное расследование. Добавим, что изначально дело в отношении руководителей вуза строилось на оценке работоспособности системы оповещения управления и эвакуацией (СОУЭ) в кампусе ПГНИУ. Якобы на момент ЧП система не работала, а фигуранты в разное время были членами комиссии, которая осматривала кампус перед каждым учебным годом. Они подписывали акты обследования и не отражали в нём сведения о проблемах с СОУЭ. Как поясняют эксперты, привлечение к ответственности по ст. 285 УК РФ предполагает доказывание наличия у фигурантов корыстной или иной личной заинтересованности. При этом не обязательно финансовой. Часть 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет. Ранее сообщалось, что Дмитрий Красильников покинул пост ректора университета в конце января 2023 года по состоянию здоровья. Вслед за ним из вуза ушёл Павел Блусь. власть и политика ПГНИУ следственный комитет стрельба в университете Новости сюжета
Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях



