Пермяк отсудил у автосалона более 180 тысяч рублей за навязанные услуги

Ленинский районный суд Перми удовлетворил иск местного жителя, потребовавшего возмещения средств за дополнительный сервис, который был ему навязан в процессе оформления автокредита. Об этом сообщили в пресс-службе судебного органа. В апреле 2025 года гражданин пермяк купил транспортное средство в кредит. Параллельно с оформлением автомобиля, сотрудники автосалона заключили с ним договор на предоставление комплексной услуги под названием ADVISORCERTIFICATE стоимостью 100 тыс. руб. Как впоследствии выяснилось в ходе судебного заседания, эта услуга предполагала оказание юридических консультаций и предоставление доступа к сервису ADVISORCONNECT. Однако, поскольку услуга была оплачена за счет кредитных средств, истец посчитал её навязанной. В ходе разбирательства суд установил, что покупатель не обращался к ответчикам за предоставлением каких-либо услуг. Деньги были переведены на счета ООО «ДЖИ ТИ ТРЕЙД» и ООО «Технологии информационной поддержки» (ООО «ТИП»). Осознав, что дополнительный сервис ему не требуется, мужчина направил в адрес компаний заявления об отказе от договора с просьбой вернуть уплаченные деньги. Поскольку его требование не было удовлетворено в досудебном порядке, он обратился в суд. Истец настаивал на взыскании с ответчиков общей суммы уплаченного платежа, компенсации морального вреда, процентов и возмещения судебных расходов. Рассмотрев все детали дела, Ленинский районный суд встал на сторону потребителя. Согласно решению суда, ООО «ДЖИ ТИ ТРЕЙД» и ООО «Технологии информационной поддержки» солидарно обязаны выплатить 183 тыс. руб. Кроме того, с ответчиков будет взыскана государственная пошлина в местный бюджет. Решение суда пока не вступило в законную силу. общество автомобили