Городские власти продолжают утверждать, что шесть объектов незаконно возведены на территории парка, и должны быть демонтированы. Также, по мнению чиновников, часть объектов нарушает санитарные, противопожарные и иные нормы и могут представлять опасность для окружающих. Ответчик утверждает, что администрация десятилетиями принимает активное участие в деятельности парка и никаких нарушений не выявлено. Фото: Эхо Перми В Перми состоялось второе заседание по судебному спору между администрацией Свердловского района и ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» (ЦПР). Истец требует признать самовольными постройками и снести следующие объекты — кафе «Халва» и Casa Mia, аттракцион «Дом Дракулы», два туалета и гараж. В судебный процесс вступила краевая прокуратура, поскольку эксплуатация самостроев может нести угрозу жизни и здоровью посетителей парка. В связи с этим прокурор поддержал ходатайство администрации Свердловского района о назначении строительно-технической экспертизы и исследования для целей противопожарной безопасности. Представитель администрации Свердловского района отметила, что для проведения экспертизы, которая установит, безопасно ли пользоваться вышеперечисленными объектами в парке Горького, необходимы сотни тысяч рублей. Выделение средств из бюджета должна утвердить Пермская гордума на июньском заседании. Представитель ответчика предложил администрации заключить мировое соглашение, включив в него несколько спорных объектов. Если администрация признает их движимым имуществом, то ответчик готов снести их за свой счет. Таким образом чиновники сэкономят бюджетные средства, выделенные на экспертизу. Также ответчик согласился с истцом о необходимости проведения экспертизы остальных трех объектов. По его мнению, если экспертиза докажет, что объекты не нарушают нормы закона, то, вероятно, администрация может отказаться от своих требований. До августа-сентября 2024 года мы можем привести объекты в соответствии с нормами, — цитирует слова представителя ответчика пермская краевая газета «Звезда». Судья отложил заседание до июня, пока ответчик не разработает мировое соглашение, а истец не ознакомится с ним. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Администрация парка Горького согласилась снести незаконные постройки
Городские власти продолжают утверждать, что шесть объектов незаконно возведены на территории парка, и должны быть демонтированы. Также, по мнению чиновников, часть объектов нарушает санитарные, противопожарные и иные нормы и могут представлять опасность для окружающих. Ответчик утверждает, что администрация десятилетиями принимает активное участие в деятельности парка и никаких нарушений не выявлено. Фото: Эхо Перми В Перми состоялось второе заседание по судебному спору между администрацией Свердловского района и ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» (ЦПР). Истец требует признать самовольными постройками и снести следующие объекты — кафе «Халва» и Casa Mia, аттракцион «Дом Дракулы», два туалета и гараж. В судебный процесс вступила краевая прокуратура, поскольку эксплуатация самостроев может нести угрозу жизни и здоровью посетителей парка. В связи с этим прокурор поддержал ходатайство администрации Свердловского района о назначении строительно-технической экспертизы и исследования для целей противопожарной безопасности. Представитель администрации Свердловского района отметила, что для проведения экспертизы, которая установит, безопасно ли пользоваться вышеперечисленными объектами в парке Горького, необходимы сотни тысяч рублей. Выделение средств из бюджета должна утвердить Пермская гордума на июньском заседании. Представитель ответчика предложил администрации заключить мировое соглашение, включив в него несколько спорных объектов. Если администрация признает их движимым имуществом, то ответчик готов снести их за свой счет. Таким образом чиновники сэкономят бюджетные средства, выделенные на экспертизу. Также ответчик согласился с истцом о необходимости проведения экспертизы остальных трех объектов. По его мнению, если экспертиза докажет, что объекты не нарушают нормы закона, то, вероятно, администрация может отказаться от своих требований. До августа-сентября 2024 года мы можем привести объекты в соответствии с нормами, — цитирует слова представителя ответчика пермская краевая газета «Звезда». Судья отложил заседание до июня, пока ответчик не разработает мировое соглашение, а истец не ознакомится с ним. Новости сюжета
Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях


