 Индустриальный районный суд Перми принял решение взыскать с ветклиники 250 тыс. руб. (136 280 руб. — возмещение убытков, 30 тыс. руб. – компенсация морального вреда и 83 140 руб. – штраф) за оказание некачественных услуг, повлекших за собой смерть бультерьера по кличке Мира. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела сказано, что владелица собаки обратилась в клинику, чтобы извлечь кость, застрявшую в пищеводе животного. В ходе врачебных манипуляций кость была перемещена в желудок и извлечена путём гастротомии. Однако после операции состояние собаки значительно ухудшилось, и она скончалась спустя сутки. Хозяйка животного обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, выявившая ряд врачебных ошибок и подтвердившая факт оказания ветеринарных услуг ненадлежащего качества. Для расчёта суммы возмещения, хозяйка собаки предоставила доказательства, подтверждающие размеры понесённых убытков: стоимости собаки, расходы на приобретение лекарственных препаратов, оказание ветеринарных услуг, оплата вскрытия и кремации животного.
                        
                        Индустриальный районный суд Перми принял решение взыскать с ветклиники 250 тыс. руб. (136 280 руб. — возмещение убытков, 30 тыс. руб. – компенсация морального вреда и 83 140 руб. – штраф) за оказание некачественных услуг, повлекших за собой смерть бультерьера по кличке Мира. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела сказано, что владелица собаки обратилась в клинику, чтобы извлечь кость, застрявшую в пищеводе животного. В ходе врачебных манипуляций кость была перемещена в желудок и извлечена путём гастротомии. Однако после операции состояние собаки значительно ухудшилось, и она скончалась спустя сутки. Хозяйка животного обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, выявившая ряд врачебных ошибок и подтвердившая факт оказания ветеринарных услуг ненадлежащего качества. Для расчёта суммы возмещения, хозяйка собаки предоставила доказательства, подтверждающие размеры понесённых убытков: стоимости собаки, расходы на приобретение лекарственных препаратов, оказание ветеринарных услуг, оплата вскрытия и кремации животного.                    - Россия
- Северо-Западный
- 
                            Центральный                                                            - Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
 
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
                 Выбрать субъект
                Пермский край
                
                    
                        
                                                    
                                
                                
                            
                                                    
                                
                                
                                    
                            
                                                    
                                
                                
                            
                                                    
                                
                                
                            
                                                    
                                
                                
                            
                                                    
                                
                                
                            
                                                    
                                
                                
                            
                                                    
                                            
                
            
        - Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
За гибель собаки ветклиника в Перми выплатит 250 тысяч рублей
 Индустриальный районный суд Перми принял решение взыскать с ветклиники 250 тыс. руб. (136 280 руб. — возмещение убытков, 30 тыс. руб. – компенсация морального вреда и 83 140 руб. – штраф) за оказание некачественных услуг, повлекших за собой смерть бультерьера по кличке Мира. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела сказано, что владелица собаки обратилась в клинику, чтобы извлечь кость, застрявшую в пищеводе животного. В ходе врачебных манипуляций кость была перемещена в желудок и извлечена путём гастротомии. Однако после операции состояние собаки значительно ухудшилось, и она скончалась спустя сутки. Хозяйка животного обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, выявившая ряд врачебных ошибок и подтвердившая факт оказания ветеринарных услуг ненадлежащего качества. Для расчёта суммы возмещения, хозяйка собаки предоставила доказательства, подтверждающие размеры понесённых убытков: стоимости собаки, расходы на приобретение лекарственных препаратов, оказание ветеринарных услуг, оплата вскрытия и кремации животного.
                        
                        Индустриальный районный суд Перми принял решение взыскать с ветклиники 250 тыс. руб. (136 280 руб. — возмещение убытков, 30 тыс. руб. – компенсация морального вреда и 83 140 руб. – штраф) за оказание некачественных услуг, повлекших за собой смерть бультерьера по кличке Мира. Об этом сообщили в пресс-службе суда. В материалах дела сказано, что владелица собаки обратилась в клинику, чтобы извлечь кость, застрявшую в пищеводе животного. В ходе врачебных манипуляций кость была перемещена в желудок и извлечена путём гастротомии. Однако после операции состояние собаки значительно ухудшилось, и она скончалась спустя сутки. Хозяйка животного обратилась в суд с иском о защите прав потребителей. В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, выявившая ряд врачебных ошибок и подтвердившая факт оказания ветеринарных услуг ненадлежащего качества. Для расчёта суммы возмещения, хозяйка собаки предоставила доказательства, подтверждающие размеры понесённых убытков: стоимости собаки, расходы на приобретение лекарственных препаратов, оказание ветеринарных услуг, оплата вскрытия и кремации животного.                    


