17-й арбитражный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Пермского края об изъятии более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) в пользу государства. Решение обжаловали акционеры СМЗ Петр Кондрашев, Тимур Старостин, Сергей Кирпичев и Игорь Пестриков, еще один человек — Сергей Поволокин — участвовал в деле в качестве истца как третье лицо. Иск об изъятии акций СМЗ поступил в Арбитражный суд Пермского края в прошлом году. Отменить итоги осуществленной в 1990-х годах приватизации завода потребовала Генеральная прокуратура РФ — по мнению надзорного органа, она была проведена незаконно. В мае текущего года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры. Ответчики не согласились с этим решением и подали апелляционные жалобы на него. Еще больше новостей — в Telegram-канале «Коммерсантъ». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд оставил в силе решение об отмене итогов приватизации Соликамского магниевого завода
17-й арбитражный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Пермского края об изъятии более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) в пользу государства. Решение обжаловали акционеры СМЗ Петр Кондрашев, Тимур Старостин, Сергей Кирпичев и Игорь Пестриков, еще один человек — Сергей Поволокин — участвовал в деле в качестве истца как третье лицо. Иск об изъятии акций СМЗ поступил в Арбитражный суд Пермского края в прошлом году. Отменить итоги осуществленной в 1990-х годах приватизации завода потребовала Генеральная прокуратура РФ — по мнению надзорного органа, она была проведена незаконно. В мае текущего года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры. Ответчики не согласились с этим решением и подали апелляционные жалобы на него. Еще больше новостей — в Telegram-канале «Коммерсантъ». Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях 


