ООО «Строительная компания „Нова“» не смогла оспорить отказ минимущества Прикамья продлевать договор аренды участка. В сводной картотеке арбитражных дел указано, что спор возник из-за земли по улице Алтайской, 3 на территории микрорайона Красный Октябрь. «Суд отказал девелоперской группе „Нова“ в требованиях к минимущества региона об оспаривании отказа на продление договора аренды земельного участка», — свидетельствует опубликованная информация. Компания рассчитывала застроить свыше одного гектара земли на берегу реки Мулянки. В 2013 году краевые власти передали участок по договору аренды для строительства аналитического центра. Позже условия соглашения менялись: сначала вид использования был изменен на склады, затем — на служебные гаражи. В 2023-м — срок аренды был продлен с новым арендатором, которым стал индивидуальный предприниматель Павел Некрасов. В документах значится дата — 2026 года. После этого, в августе прошлого года, компания «Нова» приобрела у Некрасова девять объектов недвижимости на этом участке и обратилась в минимущества с просьбой заменить арендатора и продлить договор аренды до 2035 года. Ведомство отказало, указав на отсутствие необходимости заключения нового договора. Суд пришел к выводу, что истец не предоставил доказательств, подтверждающих наличие оснований для изменения срока аренды по действующему договору. В решении отмечается, что продление возможно только при согласии обеих сторон, а обязанности у минимущества заключать дополнительное соглашение в одностороннем порядке не возникает. Арбитраж также подчеркнул, что истец обратился с заявлением о продлении срока до окончания действия текущего договора. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Пермский девелопер не смог через суд продлить аренду участка на Красном Октябре
ООО «Строительная компания „Нова“» не смогла оспорить отказ минимущества Прикамья продлевать договор аренды участка. В сводной картотеке арбитражных дел указано, что спор возник из-за земли по улице Алтайской, 3 на территории микрорайона Красный Октябрь. «Суд отказал девелоперской группе „Нова“ в требованиях к минимущества региона об оспаривании отказа на продление договора аренды земельного участка», — свидетельствует опубликованная информация. Компания рассчитывала застроить свыше одного гектара земли на берегу реки Мулянки. В 2013 году краевые власти передали участок по договору аренды для строительства аналитического центра. Позже условия соглашения менялись: сначала вид использования был изменен на склады, затем — на служебные гаражи. В 2023-м — срок аренды был продлен с новым арендатором, которым стал индивидуальный предприниматель Павел Некрасов. В документах значится дата — 2026 года. После этого, в августе прошлого года, компания «Нова» приобрела у Некрасова девять объектов недвижимости на этом участке и обратилась в минимущества с просьбой заменить арендатора и продлить договор аренды до 2035 года. Ведомство отказало, указав на отсутствие необходимости заключения нового договора. Суд пришел к выводу, что истец не предоставил доказательств, подтверждающих наличие оснований для изменения срока аренды по действующему договору. В решении отмечается, что продление возможно только при согласии обеих сторон, а обязанности у минимущества заключать дополнительное соглашение в одностороннем порядке не возникает. Арбитраж также подчеркнул, что истец обратился с заявлением о продлении срока до окончания действия текущего договора. Главное в регионе
07:01, 10 ноября 2025
Глава следкома РФ заинтересовался делом об обрушившемся потолке в Пермском крае 


