Арбитражный суд Пермского края отказал Минпромторгу РФ в удовлетворении требований о признании недействительными торгов по продаже имущества ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского». В апреле активы обанкротившегося оборонного предприятия выкупило столичное ООО «ПСК "Спецпроектстрой"» за 725 млн руб. Согласно условиям сделки, общество должно обеспечить целевое использование имущества предприятия и выполнение гособоронзаказа. Спустя несколько дней после заключения договора купли-продажи министерство обратилось с иском об оспаривании итогов торгов. ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского» находится в процедуре банкротства с 2005 года. Предприятие производит радиовзрыватели и другие комплектующие для боевых частей ракет, масляные сепараторы, которые используются на судах ВМФ, гражданскую продукцию. Реестровая кредиторская задолженность ФГУП составляет около 400 млн руб., большую часть которой (около 88%) контролирует ФНС. По данным «Ъ», в исковом заявлении Министерство промышленности и торговли ссылалось на то, что ООО не соответствует требованиям к участникам торгов, а конкурсный управляющий создал при их организации преференции будущему победителю. Своих представителей на процесс Минпромторг не направил, также истец не представил уточненного заявления. Представитель ПСК «Спецпроектстрой» Анастасия Стиран с требованиями истца не согласилась. Она отметила, что Минпромторг ведет себя противоречиво: сначала министерство выдало ООО соответствующую лицензию, а затем уже после заключения договора обратилось в суд, настаивая, что «Спецпроектстрой» не соответствует требованиям к участникам торгов. Также госпожа Стиран и конкурсный управляющий ФГУП Лев Шляпин настаивали, что сделка никаким образом не затрагивает интересы Минпромторга. Более того, министерство не воспользовалось правом преимущественного выкупа актива. В итоге судья Екатерина Копанева в удовлетворении требований министерству отказала. Подробнее о том, как спецоперация на Украине сказалась на состоянии проблемных оборонных предприятий,— в материале «Ъ» «Гособоронприказ». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Минпромторг не смог оспорить продажу пермского производителя радиовзрывателей
Арбитражный суд Пермского края отказал Минпромторгу РФ в удовлетворении требований о признании недействительными торгов по продаже имущества ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского». В апреле активы обанкротившегося оборонного предприятия выкупило столичное ООО «ПСК "Спецпроектстрой"» за 725 млн руб. Согласно условиям сделки, общество должно обеспечить целевое использование имущества предприятия и выполнение гособоронзаказа. Спустя несколько дней после заключения договора купли-продажи министерство обратилось с иском об оспаривании итогов торгов. ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского» находится в процедуре банкротства с 2005 года. Предприятие производит радиовзрыватели и другие комплектующие для боевых частей ракет, масляные сепараторы, которые используются на судах ВМФ, гражданскую продукцию. Реестровая кредиторская задолженность ФГУП составляет около 400 млн руб., большую часть которой (около 88%) контролирует ФНС. По данным «Ъ», в исковом заявлении Министерство промышленности и торговли ссылалось на то, что ООО не соответствует требованиям к участникам торгов, а конкурсный управляющий создал при их организации преференции будущему победителю. Своих представителей на процесс Минпромторг не направил, также истец не представил уточненного заявления. Представитель ПСК «Спецпроектстрой» Анастасия Стиран с требованиями истца не согласилась. Она отметила, что Минпромторг ведет себя противоречиво: сначала министерство выдало ООО соответствующую лицензию, а затем уже после заключения договора обратилось в суд, настаивая, что «Спецпроектстрой» не соответствует требованиям к участникам торгов. Также госпожа Стиран и конкурсный управляющий ФГУП Лев Шляпин настаивали, что сделка никаким образом не затрагивает интересы Минпромторга. Более того, министерство не воспользовалось правом преимущественного выкупа актива. В итоге судья Екатерина Копанева в удовлетворении требований министерству отказала. Подробнее о том, как спецоперация на Украине сказалась на состоянии проблемных оборонных предприятий,— в материале «Ъ» «Гособоронприказ». Новости сюжета
Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях



