Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев иск региональной прокуратуры к АО «Порт Пермь», территориальному управлению Росимущества и нескольким компаниям, отказал в удовлетворении требований. Прокуратура требовала вернуть в собственность государства приватизированные объекты. На суде ответчики утверждали, что при преобразовании госпредприятия «Порт Пермь» нарушения программы приватизации не были допущены. Также было заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям прокуратуры. В октябре прошлого года в краевой арбитраж поступило исковое заявление прокуратуры к территориальному управлению Росимущества, ООО «Порт Пермь», АО «Порт Пермь», ООО «Порт Сити», ООО «Инвестгрупп», ООО «Диджитал порт», а также к чешской компании «Далтамен, СЕ». Надзорный орган требовал признать незаконными сделки, по которым АО «Порт Пермь» получило из федеральной собственности инфраструктурные объекты (трансформаторные подстанции, линии электропередачи и т.д.) и земельные участки в Перми и Кондратово. В 2009 году спорные объекты были незаконно переданы Росимуществом АО «Порт Пермь», а затем они оказались в собственности других лиц. Истец просил вернуть спорное имущество в собственность РФ, считают в прокуратуре. экономика и бизнес бизнес Порт Пермь Арбитражный суд Пермского края - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Краевая прокуратура не смогла оспорить в суде возврат имущества Порта Пермь
Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев иск региональной прокуратуры к АО «Порт Пермь», территориальному управлению Росимущества и нескольким компаниям, отказал в удовлетворении требований. Прокуратура требовала вернуть в собственность государства приватизированные объекты. На суде ответчики утверждали, что при преобразовании госпредприятия «Порт Пермь» нарушения программы приватизации не были допущены. Также было заявлено об истечении срока исковой давности по требованиям прокуратуры. В октябре прошлого года в краевой арбитраж поступило исковое заявление прокуратуры к территориальному управлению Росимущества, ООО «Порт Пермь», АО «Порт Пермь», ООО «Порт Сити», ООО «Инвестгрупп», ООО «Диджитал порт», а также к чешской компании «Далтамен, СЕ». Надзорный орган требовал признать незаконными сделки, по которым АО «Порт Пермь» получило из федеральной собственности инфраструктурные объекты (трансформаторные подстанции, линии электропередачи и т.д.) и земельные участки в Перми и Кондратово. В 2009 году спорные объекты были незаконно переданы Росимуществом АО «Порт Пермь», а затем они оказались в собственности других лиц. Истец просил вернуть спорное имущество в собственность РФ, считают в прокуратуре. экономика и бизнес бизнес Порт Пермь Арбитражный суд Пермского края Новости сюжета
Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях



