17-й Арбитражный апелляционный суд 13 января отменил решение Арбитражного суда Пермского края о взыскании с администрации Перми больше 1 млн руб. за убытки, связанные с коммунальной аварией. Как сказано в материалах дела, Управление Министерства внутренних дел Перми вынуждено было за собственный счёт отремонтировать два участка горячего водоснабжения и отопления — на ул. Уральской, 90 и ул. Куйбышева, 64. Спорные сети водоснабжения подлежали передаче в муниципальную собственность, но не были переданы. Поэтому, когда на теплосетях произошла авария, контракты на проведение восстановительных работ пришлось заключать УМВД. Истец ссылается на то, что после выполнения восстановительных работ он уведомил горадминистрацию о необходимости возместить понесённые затраты на сумму 1,088 млн руб. Однако департамент ЖКХ Перми заявил, что факт бездействия администрации Перми отсутствует. Представитель ООО «Пермская сетевая компания» заявил в суде, что департамент жилищно-коммунального хозяйства Перми обязан обеспечивать содержание и проведение ремонта объектов инженерной инфраструктуры до даты принятия указанных объектов на учёт в качестве бесхозяйных. Однако спорные сети не были внесены в реестр муниципальной собственности по причине бездействия ответчика. Арбитражный суд удовлетворил требования истца и обязал горадминистрацию выплатить необходимую сумму УМВД, но 17-й Арбитражный апелляционный суд это решение отменил. общество суд авария Департамент ЖКХ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
УМВД не смогло взыскать с пермской администрации затраты на ремонт бесхозных трубопроводов
17-й Арбитражный апелляционный суд 13 января отменил решение Арбитражного суда Пермского края о взыскании с администрации Перми больше 1 млн руб. за убытки, связанные с коммунальной аварией. Как сказано в материалах дела, Управление Министерства внутренних дел Перми вынуждено было за собственный счёт отремонтировать два участка горячего водоснабжения и отопления — на ул. Уральской, 90 и ул. Куйбышева, 64. Спорные сети водоснабжения подлежали передаче в муниципальную собственность, но не были переданы. Поэтому, когда на теплосетях произошла авария, контракты на проведение восстановительных работ пришлось заключать УМВД. Истец ссылается на то, что после выполнения восстановительных работ он уведомил горадминистрацию о необходимости возместить понесённые затраты на сумму 1,088 млн руб. Однако департамент ЖКХ Перми заявил, что факт бездействия администрации Перми отсутствует. Представитель ООО «Пермская сетевая компания» заявил в суде, что департамент жилищно-коммунального хозяйства Перми обязан обеспечивать содержание и проведение ремонта объектов инженерной инфраструктуры до даты принятия указанных объектов на учёт в качестве бесхозяйных. Однако спорные сети не были внесены в реестр муниципальной собственности по причине бездействия ответчика. Арбитражный суд удовлетворил требования истца и обязал горадминистрацию выплатить необходимую сумму УМВД, но 17-й Арбитражный апелляционный суд это решение отменил. общество суд авария Департамент ЖКХ Главное в регионе
07:38, 13 сентября 2026
Экс-главу Горнозаводского округа Прикамья посмертно наградили Георгиевским крестом
12:32, 11 сентября 2026
Губернатор Махонин: На севере Пермского края БПЛА ударили по двум промобъектам 