В Перми завершилось рассмотрение дела по иску девушки, которую укусила бродячая собака. Ответчиком выступала МКУ «Служба по обращению с животными без владельцев». Как сообщает пресс-служба краевого суда, собака напала на пострадавшую 31 августа 2019 года. Около остановки «Темп» на девушку напали две собаки, одна из которых укусила за ногу. После происшествия пострадавшая обратилась в отдел полиции и травмпункт. В суде представитель МКУ указал, что нет доказательств, что собака была бездомная. Суд обратил внимание, что ответчик не предоставил доказательства того, что собака, укусившая истицу, имеет хозяина. Суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 тысяч рублей. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Пермячка отсудила крупную компенсацию за укус бродячей собаки
В Перми завершилось рассмотрение дела по иску девушки, которую укусила бродячая собака. Ответчиком выступала МКУ «Служба по обращению с животными без владельцев». Как сообщает пресс-служба краевого суда, собака напала на пострадавшую 31 августа 2019 года. Около остановки «Темп» на девушку напали две собаки, одна из которых укусила за ногу. После происшествия пострадавшая обратилась в отдел полиции и травмпункт. В суде представитель МКУ указал, что нет доказательств, что собака была бездомная. Суд обратил внимание, что ответчик не предоставил доказательства того, что собака, укусившая истицу, имеет хозяина. Суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 тысяч рублей. Главное в регионе
08:01, 04 сентября 2026
Губернатор Прикамья поручил муниципалитетам заключать контракты с крупными поставщиками топлива 

