Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о принятии обеспечительных мер в рамках дела об оспаривании законности приватизации АО «Метафракс Кемикалс» — одного из крупнейших в России предприятий по производству метанола, входящего в «Метафракс групп», следует из материалов дела. В частности, суд арестовал все движимое (за исключением денежных средств) и недвижимое имущество компании. Генпрокуратура в конце июля подала иск в Арбитражный суд Пермского края с требованием передать в собственность государства акции АО «Метафракс Кемикалс». Ответчиками выступают АО «Метахолдинг», «Метафракс Трейдинг» и Тольяттихимбанк. В иске указано, что Генпрокуратура выявила «нарушение экономического суверенитета» России и ее обороноспособности, выраженные в незаконной приватизации «Метафракса» (ранее — Губахинский химический завод). В ведомстве заявили, что, поскольку завод производит опасную продукцию, его приватизация была запрещена, пишет «Коммерсантъ». Кроме того, предприятие считалось стратегическим, поэтому решение о приватизации могли принять только на федеральном уровне. При этом план приватизации в 1992 году утвердил Пермский областной комитет по управлению имуществом «с превышением полномочий», указала Генпрокуратура. Россия не проводила приватизацию завода и не передавала такие полномочия пермским властям, однако в период с 1993 по 1998 год фонд имущества Пермской области распределил 100% акций предприятия, которые в его «законном владении отсутствовали», говорится в иске. 35,2% завода, в частности, были переданы структурам миллиардера Дмитрия Рыболовлева, который впоследствии увеличил пакет до 96,1%. Сейчас этой долей владеет американская Sorcy Investments Trust, которой принадлежит один из ответчиков — АО «Метахолдинг», подчеркивается в иске. Генпрокуратура потребовала изъять акции «Метафракса» у «Метахолдинга» (281 672 929 штук), Тольяттихимбанка (2 124 000 штук) и компании «Метафракс Трейдинг» (802 299 штук) и передать их Росимуществу, а до решения вопроса по существу принять в отношении них обеспечительные меры. Суд не удовлетворил требования надзорного ведомства полностью, но выполнил главное из них: спорные акции были арестованы, а в реестр акционеров было запрещено вносить изменения, пишет «Коммерсантъ». В УК «Метафракс Групп» газете заявили, что «располагают документами, подтверждающими законность процедуры приватизации». В пресс-службе Рыболовлева изданию подтвердили, что его компании участвовали в приватизации пермских предприятий, отметив, что все это делалось «на основании законных решений органов власти». «Уже более 25 лет ни сам Дмитрий Рыболовлев, ни его компании не имеют никакого отношения к владению или управлению ОАО «Метафракс», — заявил собеседник «Коммерсанта», пояснив, что поэтому миллиардер не может прокомментировать иск. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Прокуратура добилась ареста имущества одного из крупнейших в России заводов метанола
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о принятии обеспечительных мер в рамках дела об оспаривании законности приватизации АО «Метафракс Кемикалс» — одного из крупнейших в России предприятий по производству метанола, входящего в «Метафракс групп», следует из материалов дела. В частности, суд арестовал все движимое (за исключением денежных средств) и недвижимое имущество компании. Генпрокуратура в конце июля подала иск в Арбитражный суд Пермского края с требованием передать в собственность государства акции АО «Метафракс Кемикалс». Ответчиками выступают АО «Метахолдинг», «Метафракс Трейдинг» и Тольяттихимбанк. В иске указано, что Генпрокуратура выявила «нарушение экономического суверенитета» России и ее обороноспособности, выраженные в незаконной приватизации «Метафракса» (ранее — Губахинский химический завод). В ведомстве заявили, что, поскольку завод производит опасную продукцию, его приватизация была запрещена, пишет «Коммерсантъ». Кроме того, предприятие считалось стратегическим, поэтому решение о приватизации могли принять только на федеральном уровне. При этом план приватизации в 1992 году утвердил Пермский областной комитет по управлению имуществом «с превышением полномочий», указала Генпрокуратура. Россия не проводила приватизацию завода и не передавала такие полномочия пермским властям, однако в период с 1993 по 1998 год фонд имущества Пермской области распределил 100% акций предприятия, которые в его «законном владении отсутствовали», говорится в иске. 35,2% завода, в частности, были переданы структурам миллиардера Дмитрия Рыболовлева, который впоследствии увеличил пакет до 96,1%. Сейчас этой долей владеет американская Sorcy Investments Trust, которой принадлежит один из ответчиков — АО «Метахолдинг», подчеркивается в иске. Генпрокуратура потребовала изъять акции «Метафракса» у «Метахолдинга» (281 672 929 штук), Тольяттихимбанка (2 124 000 штук) и компании «Метафракс Трейдинг» (802 299 штук) и передать их Росимуществу, а до решения вопроса по существу принять в отношении них обеспечительные меры. Суд не удовлетворил требования надзорного ведомства полностью, но выполнил главное из них: спорные акции были арестованы, а в реестр акционеров было запрещено вносить изменения, пишет «Коммерсантъ». В УК «Метафракс Групп» газете заявили, что «располагают документами, подтверждающими законность процедуры приватизации». В пресс-службе Рыболовлева изданию подтвердили, что его компании участвовали в приватизации пермских предприятий, отметив, что все это делалось «на основании законных решений органов власти». «Уже более 25 лет ни сам Дмитрий Рыболовлев, ни его компании не имеют никакого отношения к владению или управлению ОАО «Метафракс», — заявил собеседник «Коммерсанта», пояснив, что поэтому миллиардер не может прокомментировать иск. Новости сюжета
14:00, 07 августа 2023
Генпрокуратура требует изъять в пользу государства акции «Метафракс кемикалс» Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях



