Пермское УФАС признало краевой фонд капремонта нарушившим закон о защите конкуренции. Ведомством было установлено, что фонд заключил с одним и тем же подрядчиком договоры на проведение строительного контроля и капремонта многоквартирного дома по ул. Закамской, 58 в Перми. «В результате сложилась недопустимая ситуация, при которой на организацию, обязанную провести капремонт, возложена также функция проверки объёмов, сроков и качества выполненных работ, что противоречит целям и задачам строительного контроля», — отметили в УФАС. Таким образом, действия фонда привели «к созданию преимущественных условий деятельности определённой организации, что привело к ограничению конкуренции на соответствующем товарном рынке». Известно, что фонд исключил дом по ул. Закамской, 58 из состава объектов, в отношении которых подрядчик должен был проводить стройконтроль капремонта. экономика и бизнес Фонд капитального ремонта Пермское УФАС - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Пермский краевой фонд капремонта уличили в нарушении антимонопольного законодательства
Пермское УФАС признало краевой фонд капремонта нарушившим закон о защите конкуренции. Ведомством было установлено, что фонд заключил с одним и тем же подрядчиком договоры на проведение строительного контроля и капремонта многоквартирного дома по ул. Закамской, 58 в Перми. «В результате сложилась недопустимая ситуация, при которой на организацию, обязанную провести капремонт, возложена также функция проверки объёмов, сроков и качества выполненных работ, что противоречит целям и задачам строительного контроля», — отметили в УФАС. Таким образом, действия фонда привели «к созданию преимущественных условий деятельности определённой организации, что привело к ограничению конкуренции на соответствующем товарном рынке». Известно, что фонд исключил дом по ул. Закамской, 58 из состава объектов, в отношении которых подрядчик должен был проводить стройконтроль капремонта. экономика и бизнес Фонд капитального ремонта Пермское УФАС Новости сюжета
Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях



