Требование Генпрокуроры РФ о наложении обеспечительных мер в рамках иска об оспаривании законности приватизации акций АО «Метафракс Кемикалс» удовлетворено частично, об этом сообщили в Арбитражном суде Пермского края. Надзорный орган просил наложить арест на все движимое (за исключением денежных средств) и недвижимое имущество АО «Метафракс Кемикалс», на все акции Общества, принадлежащие АО «Метахолдинг», AO «Тольяттихимбанк» и ООО «Метафракс Трейдинг», запретить органам управления АО «Метафракс Кемикалс» принимать решения о выплате дивидендов, распределении прибыли и убытков, вознаграждения членам совета директоров, запретить АО совершать любые действия, ухудшающие положение работников и пр. (всего 8 пунктов). По мнению истца, указанное обеспечение необходимо на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или «когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам». Ответчики в свою очередь направили в суд совместные возражения на заявление прокуратуры. Там приведены доводы о возможном причинении значительного ущерба обществу «Метафракс Кемикалс» с учётом имеющихся у общества кредитных обязательств перед АО «Газпромбанк» на общую сумму более 61,3 млрд. руб. и возможном предъявлении банком требований о досрочном возврате кредитных средств в связи с принятыми обеспечительными мерами. Выслушав стороны, суд принял решение частично удовлетворить заявление истца о принятии обеспечительных мер. В частности, накладывается арест только на акции АО «Метафракс Кемикалс», принадлежащие АО «Метахолдинг», AO «Тольяттихимбанк» и ООО «Метафракс Трейдинг». И запрещается вносить любые изменения в реестр акционеров АО. В суде заявили, что такие обеспечительные меры будут способствовать сохранению баланса интересов сторон. Напомним, прокуратура считает, что АО «Метафракс» было незаконно приватизирована. Это якобы повлекло нарушение экономического суверенитета РФ, поскольку предприятие представляет стратегическое значение для обеспечения безопасности и обороны страны. экономика и бизнес - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Арбитражный суд Пермского края отказался арестовывать имущество АО «Метафракс Кемикалс»
Требование Генпрокуроры РФ о наложении обеспечительных мер в рамках иска об оспаривании законности приватизации акций АО «Метафракс Кемикалс» удовлетворено частично, об этом сообщили в Арбитражном суде Пермского края. Надзорный орган просил наложить арест на все движимое (за исключением денежных средств) и недвижимое имущество АО «Метафракс Кемикалс», на все акции Общества, принадлежащие АО «Метахолдинг», AO «Тольяттихимбанк» и ООО «Метафракс Трейдинг», запретить органам управления АО «Метафракс Кемикалс» принимать решения о выплате дивидендов, распределении прибыли и убытков, вознаграждения членам совета директоров, запретить АО совершать любые действия, ухудшающие положение работников и пр. (всего 8 пунктов). По мнению истца, указанное обеспечение необходимо на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или «когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по независящим от ответчика причинам». Ответчики в свою очередь направили в суд совместные возражения на заявление прокуратуры. Там приведены доводы о возможном причинении значительного ущерба обществу «Метафракс Кемикалс» с учётом имеющихся у общества кредитных обязательств перед АО «Газпромбанк» на общую сумму более 61,3 млрд. руб. и возможном предъявлении банком требований о досрочном возврате кредитных средств в связи с принятыми обеспечительными мерами. Выслушав стороны, суд принял решение частично удовлетворить заявление истца о принятии обеспечительных мер. В частности, накладывается арест только на акции АО «Метафракс Кемикалс», принадлежащие АО «Метахолдинг», AO «Тольяттихимбанк» и ООО «Метафракс Трейдинг». И запрещается вносить любые изменения в реестр акционеров АО. В суде заявили, что такие обеспечительные меры будут способствовать сохранению баланса интересов сторон. Напомним, прокуратура считает, что АО «Метафракс» было незаконно приватизирована. Это якобы повлекло нарушение экономического суверенитета РФ, поскольку предприятие представляет стратегическое значение для обеспечения безопасности и обороны страны. экономика и бизнес Новости сюжета
04:35, 03 августа 2023
Суд арестовал акции АО "Метафракс Кемикалс" по иску о незаконности его приватизации Главное в регионе
12:41, 17 апреля 2026
В Прикамье СК возбудил уголовные дела из-за проблем с инфраструктурой в двух деревнях 


