В Чайковском Пермского края городской суд отказал в удовлетворении иска сотруднику, отстраненному администрацией предприятия от работы за отказ пройти вакцинацию от коронавируса, об этом сообщили в пресс-службе суда. Истец посчитал действия работодателя незаконными и дискриминационными, потребовал отменить приказ об отстранении его от работы и компенсировать убытки за вынужденный простой. Однако суд работника не поддержал. Отказывая в удовлетворении его требований, судья заявил, что при вынесении главным санитарным врачом субъекта соответствующего постановления, вакцинация от коронавирусной инфекции становится обязательной, и работники, отказывающиеся от вакцинации и не имеющие медицинских противопоказаний, подлежат отстранению от работы. Решение в законную силу пока не вступило. общество суд Чайковский коронавирус - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Пермский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Чайковском суд признал законным отстранение от работы сотрудника, отказавшегося делать прививку от ковида
В Чайковском Пермского края городской суд отказал в удовлетворении иска сотруднику, отстраненному администрацией предприятия от работы за отказ пройти вакцинацию от коронавируса, об этом сообщили в пресс-службе суда. Истец посчитал действия работодателя незаконными и дискриминационными, потребовал отменить приказ об отстранении его от работы и компенсировать убытки за вынужденный простой. Однако суд работника не поддержал. Отказывая в удовлетворении его требований, судья заявил, что при вынесении главным санитарным врачом субъекта соответствующего постановления, вакцинация от коронавирусной инфекции становится обязательной, и работники, отказывающиеся от вакцинации и не имеющие медицинских противопоказаний, подлежат отстранению от работы. Решение в законную силу пока не вступило. общество суд Чайковский коронавирус Главное в регионе
06:36, 05 сентября 2026
В Пермском крае задержали организатора и трех участников экстремистского сообщества 


