Прокуратура проверила законность расходования средств, выделенных на завершение реконструкции Красного моста в Орле. Контракт на эти работы в 2022 году УКС заключило с ООО «УПМК-22». Выяснилось, что подрядчик предоставил заказчику акты о выполнении отдельных видов работ с ложными сведениями. Была, в частности, завышена стоимость приобретенных стройматериалов. Ущерб составил 113 миллионов рублей, сообщили в пресс-службе надзорного органа. По факту мошенничества следственными органами возбуждено уголовное дело. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Орловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
При реконструкции Красного моста пропали 113 миллионов
Прокуратура проверила законность расходования средств, выделенных на завершение реконструкции Красного моста в Орле. Контракт на эти работы в 2022 году УКС заключило с ООО «УПМК-22». Выяснилось, что подрядчик предоставил заказчику акты о выполнении отдельных видов работ с ложными сведениями. Была, в частности, завышена стоимость приобретенных стройматериалов. Ущерб составил 113 миллионов рублей, сообщили в пресс-службе надзорного органа. По факту мошенничества следственными органами возбуждено уголовное дело. 
