ОАО «РЖД» нарушил Закон о защите конкуренции. В дело вмешались столичный УФАС РФ. Ранее в антимонопольный орган поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия ОАО «РЖД» при проведении электронного аукциона на стирку и дезинфекцию белья на вокзале Брянск-Орловский. Как стало известно в ходе рассмотрения дела, ОАО «РЖД» установило требование к обеспечению заявки на участие в аукционе только в форме представления банковской гарантии. Заказчик не обосновал возможность предоставления обеспечения аукционной заявки, к примеру, в форме внесения денежных средств (при условии размера обеспечения заявки – пять тысяч рублей). При этом принимались банковские гарантии строго определенных банков (согласно перечню, утвержденному закупочной документацией). Согласно протоколу рассмотрения аукционных заявок, на участие в упомянутом аукционе не было подано ни одной заявки. «Установление Заказчиком повышенных требований к банкам-гарантам, к форме банковской гарантии, а также отсутствие возможности выбрать альтернативный способ обеспечения заявки на участие в аукционе не соответствует требованиям антимонопольного законодательства и ведет к ограничению количества участников. В данном случае индивидуальному предпринимателю было проще перечислить заказчику пять тысяч рублей в качестве обеспечения своих обязательств. Банки, к которым обращался предприниматель, требовали комиссию за выпуск банковской гарантии в размере, превышающем в 10 раз размер обеспечения заявки (50 тыяч руб.) либо 3 600 руб. в квартал, которая сопровождается 100-процентным денежным покрытием в банке на срок действия гарантии», – сообщает заместитель руководителя Московского УФАС России Индира Шандиева. Таким образом, Комиссия Московского УФАС установила в действиях ОАО «РЖД» нарушение ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Заказчику выдано предписание о внесении изменении в документацию. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Орловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Грязное белье ОАО «РЖД» на вокзале Брянск-Орловский заинтересовало антимонопольную службу
ОАО «РЖД» нарушил Закон о защите конкуренции. В дело вмешались столичный УФАС РФ. Ранее в антимонопольный орган поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия ОАО «РЖД» при проведении электронного аукциона на стирку и дезинфекцию белья на вокзале Брянск-Орловский. Как стало известно в ходе рассмотрения дела, ОАО «РЖД» установило требование к обеспечению заявки на участие в аукционе только в форме представления банковской гарантии. Заказчик не обосновал возможность предоставления обеспечения аукционной заявки, к примеру, в форме внесения денежных средств (при условии размера обеспечения заявки – пять тысяч рублей). При этом принимались банковские гарантии строго определенных банков (согласно перечню, утвержденному закупочной документацией). Согласно протоколу рассмотрения аукционных заявок, на участие в упомянутом аукционе не было подано ни одной заявки. «Установление Заказчиком повышенных требований к банкам-гарантам, к форме банковской гарантии, а также отсутствие возможности выбрать альтернативный способ обеспечения заявки на участие в аукционе не соответствует требованиям антимонопольного законодательства и ведет к ограничению количества участников. В данном случае индивидуальному предпринимателю было проще перечислить заказчику пять тысяч рублей в качестве обеспечения своих обязательств. Банки, к которым обращался предприниматель, требовали комиссию за выпуск банковской гарантии в размере, превышающем в 10 раз размер обеспечения заявки (50 тыяч руб.) либо 3 600 руб. в квартал, которая сопровождается 100-процентным денежным покрытием в банке на срок действия гарантии», – сообщает заместитель руководителя Московского УФАС России Индира Шандиева. Таким образом, Комиссия Московского УФАС установила в действиях ОАО «РЖД» нарушение ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Заказчику выдано предписание о внесении изменении в документацию. Главное в регионе
09:15, 11 сентября 2026
Представитель Росгвардии поговорил с орловскими студентами о борьбе с терроризмом
17:18, 10 сентября 2026
Жительница Покровского района предстанет перед судом за истязание своего сына
14:18, 10 сентября 2026
Вступил в законную силу приговор суда по уголовному делу о дистанционном мошенничестве 