Орловский областной суд утвердил приговор члену областной коллегии адвокатов (ООКА) Владимиру Шибаеву. Судами он признан виновным в мошенничестве в отношении осужденного, а также в передаче взятки начальнику исправительного учреждения (ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 291.2 УК РФ). Согласно материалам дела, Шибаев вступил в доверительные отношения и заключил договор с осужденным, который отбывал срок в колонии-поселении КП-3 в селе Шахово. Адвокат пообещал ему положительное решение суда об УДО. Также он заверил клиента, что решит с администрацией колонии проблемы с возможными мерами взыскания и согласует различные поощрения и свидания за территорией. За свои услуги защитник запросил одноразово 200 тыс. рублей, а затем ежемесячно по 100 тыс. рублей. При этом вопрос с УДО не решался. Каждый раз адвокат называл различные причины, по которым он не спешит с ходатайством. В том числе ссылался на то, что у осужденного очень большой долг по приговору. В итоге его клиент обратился в УФСБ. В марте 2020 года у осужденного при досмотре был обнаружен мобильный телефон. Шибаев предложил решить проблему за 150 тыс. рублей. Эти деньги он рассчитывал передать своему знакомому — начальнику колонии подполковнику внутренней службы Сергею Шеметову. В июне того же года при встрече с осужденным Шибаев был задержан с поличным и согласился участвовать в оперативном эксперименте в отношении Шеметова. Потерпевший заявил, что именно начальник колонии заставил его обратиться к адвокату «с целью исключения проблем при отбытии наказания». Осужденный сказал, что передал защитнику в общей сложности 800 тыс. рублей. При этом в областной коллегии адвокатов сообщили, что эти деньги в кассу или на расчетный счет адвокатского образования не поступали. Начальника колонии, который проработал в своей должности менее года, уволили со службы за нарушения контракта. Следственные органы предъявили ему обвинение по ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ (превышение должностных полномочий, взятка). В феврале Кромской районный суд приговорил Шеметова к 4 годам колонии общего режима. Тот же суд приговорил Шибаева к 3,5 года колонии общего режима со штрафом в размере 750 тыс. рублей. По эпизоду с мошенничеством свою вину он не признал, но по эпизоду со взяткой активно оказывал помощь следствию. В апелляционной жалобе Шибаев заявил о провокации со стороны сотрудников УФСБ и подстрекательстве, настаивал на оказании потерпевшему юридической помощи на платной основе и говорил о недопустимости ряда доказательств по делу. В свою очередь прокуратура просила ужесточить наказание до 7 лет лишения свободы со штрафом в 3 млн рублей. Орловский областной суд оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобу и представление — без удовлетворения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Орловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Осужден адвокат, который помог ФСБ отправить на нары начальника колонии
Орловский областной суд утвердил приговор члену областной коллегии адвокатов (ООКА) Владимиру Шибаеву. Судами он признан виновным в мошенничестве в отношении осужденного, а также в передаче взятки начальнику исправительного учреждения (ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 291.2 УК РФ). Согласно материалам дела, Шибаев вступил в доверительные отношения и заключил договор с осужденным, который отбывал срок в колонии-поселении КП-3 в селе Шахово. Адвокат пообещал ему положительное решение суда об УДО. Также он заверил клиента, что решит с администрацией колонии проблемы с возможными мерами взыскания и согласует различные поощрения и свидания за территорией. За свои услуги защитник запросил одноразово 200 тыс. рублей, а затем ежемесячно по 100 тыс. рублей. При этом вопрос с УДО не решался. Каждый раз адвокат называл различные причины, по которым он не спешит с ходатайством. В том числе ссылался на то, что у осужденного очень большой долг по приговору. В итоге его клиент обратился в УФСБ. В марте 2020 года у осужденного при досмотре был обнаружен мобильный телефон. Шибаев предложил решить проблему за 150 тыс. рублей. Эти деньги он рассчитывал передать своему знакомому — начальнику колонии подполковнику внутренней службы Сергею Шеметову. В июне того же года при встрече с осужденным Шибаев был задержан с поличным и согласился участвовать в оперативном эксперименте в отношении Шеметова. Потерпевший заявил, что именно начальник колонии заставил его обратиться к адвокату «с целью исключения проблем при отбытии наказания». Осужденный сказал, что передал защитнику в общей сложности 800 тыс. рублей. При этом в областной коллегии адвокатов сообщили, что эти деньги в кассу или на расчетный счет адвокатского образования не поступали. Начальника колонии, который проработал в своей должности менее года, уволили со службы за нарушения контракта. Следственные органы предъявили ему обвинение по ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ (превышение должностных полномочий, взятка). В феврале Кромской районный суд приговорил Шеметова к 4 годам колонии общего режима. Тот же суд приговорил Шибаева к 3,5 года колонии общего режима со штрафом в размере 750 тыс. рублей. По эпизоду с мошенничеством свою вину он не признал, но по эпизоду со взяткой активно оказывал помощь следствию. В апелляционной жалобе Шибаев заявил о провокации со стороны сотрудников УФСБ и подстрекательстве, настаивал на оказании потерпевшему юридической помощи на платной основе и говорил о недопустимости ряда доказательств по делу. В свою очередь прокуратура просила ужесточить наказание до 7 лет лишения свободы со штрафом в 3 млн рублей. Орловский областной суд оставил приговор без изменения, а апелляционные жалобу и представление — без удовлетворения. 



