Вопиющие факты вскрыла проверка аудиторов в Малоархангельском районе. Как уже рассказывал «Орелград», Контрольно-счетная палата Орловской области проверила эффективность использования средств областного бюджета, предоставленных бюджету Малоархангельского района. Мы уже сообщали о нарушениях, выявленных аудиторами при проверке качества дорожных работ в этом районе. Однако КСП вскрыла неприглядные факты и при исполнении других контрактов. В частности, аудиторы проверили использование средств субсидии, предоставленной Малоархангельской средней школе № 2. Деньги были предназначены для ремонта спортивного зала. Проверка показала, что в нарушение пункта 7 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ в рамках исполнения контракта была осуществлена приемка работ ненадлежащего качества на сумму 390,4 тысячи рублей. В КСП уточнили, что речь идет о трещинах в дощатом полу и выпирании досок. Кроме того, в нарушение части 1 статьи 101 Федерального закона № 44-ФЗ договорные обязательства по данному контракту подрядчиком были исполнены на 20 дней позже установленного срока. В отчете КСП приводятся и примеры других нарушений, связанных с этой же школой. Например, аудиторы отмечают, что в нескольких заключенных ею контрактах не было обязательного условия о порядке и сроке предоставления поставщиком обеспечения гарантийных обязательств. В одном случае школа изменила существенные условия контракта: был изменен объект закупки по качественным характеристикам товара и по комплектности. В КСП пояснили, что в данном случае закупаемый гантельный ряд был уменьшен с 30 до 10 пар, при этом цена товара не изменилась — 62,41 тысячи рублей. Кроме того, в упрек школе поставили опоздания: был выявлен факт приемки товара с нарушением установленного срока на 5 дней, а также факты подачи сведений об исполнении четырех контрактов в компетентный федеральный орган с нарушением установленных сроков на 28-136 дней. ИА «Орелград» ПЕЧАТЬ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Орловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Под Орлом приняли ремонт школы с трещинами в полу
Вопиющие факты вскрыла проверка аудиторов в Малоархангельском районе. Как уже рассказывал «Орелград», Контрольно-счетная палата Орловской области проверила эффективность использования средств областного бюджета, предоставленных бюджету Малоархангельского района. Мы уже сообщали о нарушениях, выявленных аудиторами при проверке качества дорожных работ в этом районе. Однако КСП вскрыла неприглядные факты и при исполнении других контрактов. В частности, аудиторы проверили использование средств субсидии, предоставленной Малоархангельской средней школе № 2. Деньги были предназначены для ремонта спортивного зала. Проверка показала, что в нарушение пункта 7 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ в рамках исполнения контракта была осуществлена приемка работ ненадлежащего качества на сумму 390,4 тысячи рублей. В КСП уточнили, что речь идет о трещинах в дощатом полу и выпирании досок. Кроме того, в нарушение части 1 статьи 101 Федерального закона № 44-ФЗ договорные обязательства по данному контракту подрядчиком были исполнены на 20 дней позже установленного срока. В отчете КСП приводятся и примеры других нарушений, связанных с этой же школой. Например, аудиторы отмечают, что в нескольких заключенных ею контрактах не было обязательного условия о порядке и сроке предоставления поставщиком обеспечения гарантийных обязательств. В одном случае школа изменила существенные условия контракта: был изменен объект закупки по качественным характеристикам товара и по комплектности. В КСП пояснили, что в данном случае закупаемый гантельный ряд был уменьшен с 30 до 10 пар, при этом цена товара не изменилась — 62,41 тысячи рублей. Кроме того, в упрек школе поставили опоздания: был выявлен факт приемки товара с нарушением установленного срока на 5 дней, а также факты подачи сведений об исполнении четырех контрактов в компетентный федеральный орган с нарушением установленных сроков на 28-136 дней. ИА «Орелград» ПЕЧАТЬ 


