Подрядчик рассказал с какими сложностями столкнулся при ремонте Красного моста в Орле

На заседании комитета по строительству и перспективному развитию города Орловского горсовета вновь подняли вопрос хода ремонта Красного моста. Перед депутатами выступил и директор подрядной организации. Сначала с докладом выступила представитель УКС. Чиновница заявила, что идёт перенос коммуникационных сетей. При этом сейчас идёт корректировка проектной документации. По итогу будет составлен новый план-график, который и подпишет подрядчик. Затем депутат Игорь Коновалов поинтересовался, действительно ли спецоперация на Украине повлияла на ход ремонта Красного моста. Представитель УКСа отметила, что действительно в последнее время поднялись цены на стройматериалы. Также подрядчик столкнулся с тем, что нужно искать замену материалам иностранного производства. "Мы заключили договор субподряда. Субподрялчик пришёл и говорит:" Во-первых, это нет и не будет. Вот это стоит таких денег и срок изготовления такой", - добавил директор подрядной организации ООО" Уваровская передвижная механизированная колонна 22" При этом подрядчик заверил, что все проблемы решаются. А к концу года пролетное строение со стороны Цума будет готово. Красный мост закрыли на реконструкцию 1 февраля 2021 года, а уже в апреле ремонт приостановили. Подрядчик заявил о необходимости проведения дополнительной экспертизы. 21 сентября гендиректора «Ремспецмост» Евгения Подрезова задержали. Он обвинялся по ч. 4 ст. 159 УК РФ «мошенничество, совершенное в особо крупном размере, с использованием служебного положения», ч. 5 ст. 327 УК РФ «использование заведомо подложного документа» и ч. 4 ст. 160 УК РФ "растрата". 6 октября учредителя ООО «Ремспецмост» Александра Молчанова объявили в федеральный розыск. Его подозревают в причастности к хищению бюджетных средств в размере более 179 млн рублей, выделенных на ремонт Красного моста. Финальные торги завершились 15 марта. Победителем была признана компания «Уваровская механизированная колонна №22». Отметим, что на предыдущих торгах этому подрядчику было отказано в связи с отсутствием действующей лицензии на работу с объектами культурного наследия.