Судья областного суда Сергей Склярук пояснил правовые последствия отмены решения об итогах голосования на избирательном участке № 85 г. Орла. Комментарий размещен на сайте Орловского областного суда. Как мы уже сообщали, 19 ноября областной суд, рассмотрев административное дело по заявлению Татьяны Куницыной о защите избирательных прав, подтвердил незаконность подведения итогов выборов в горсовет Орла по избирательному участку № 85. - В соответствии с п. 1.4 ст. 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» соответствующая избирательная комиссия обязана принять решение о признании итогов голосования на избирательном участке № 85 г. Орла недействительными, - разъясняет правовые последствия принятого решения Сергей Склярук. После принятия такого решения возможно два варианта развития событий. - Первый вариант основан на п. 10 ст. 77 Закона: вышестоящая избирательная комиссия (а у нас это Территориальная избирательная комиссия Заводского района г. Орла) обязана составить по избирательному округу № 20 новый протокол об итогах голосования по округу (повторный протокол) без учета участка № 85. Второй вариант: на основании пп. «б» п. 9 ст. 70 Закона соответствующая комиссия признает результаты выборов, итоги голосования недействительными, в случае, если они признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее, чем одну четвертую часть от общего числа избирателей на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе. Как пояснил в суде апелляционной инстанции председатель Муниципальной избирательной комиссии Орла, на данном участке зарегистрировано более четверти избирателей по округу. Поэтому в целом итоги голосования по избирательному округу № 20 должны быть признаны соответствующей избирательной комиссией недействительными, что в последующем предполагает проведение по данному избирательному округу перевыборов, - поясняет Сергей Склярук. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Орловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
На избирательном участке №85 Орла должны пройти перевыборы
Судья областного суда Сергей Склярук пояснил правовые последствия отмены решения об итогах голосования на избирательном участке № 85 г. Орла. Комментарий размещен на сайте Орловского областного суда. Как мы уже сообщали, 19 ноября областной суд, рассмотрев административное дело по заявлению Татьяны Куницыной о защите избирательных прав, подтвердил незаконность подведения итогов выборов в горсовет Орла по избирательному участку № 85. - В соответствии с п. 1.4 ст. 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» соответствующая избирательная комиссия обязана принять решение о признании итогов голосования на избирательном участке № 85 г. Орла недействительными, - разъясняет правовые последствия принятого решения Сергей Склярук. После принятия такого решения возможно два варианта развития событий. - Первый вариант основан на п. 10 ст. 77 Закона: вышестоящая избирательная комиссия (а у нас это Территориальная избирательная комиссия Заводского района г. Орла) обязана составить по избирательному округу № 20 новый протокол об итогах голосования по округу (повторный протокол) без учета участка № 85. Второй вариант: на основании пп. «б» п. 9 ст. 70 Закона соответствующая комиссия признает результаты выборов, итоги голосования недействительными, в случае, если они признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее, чем одну четвертую часть от общего числа избирателей на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе. Как пояснил в суде апелляционной инстанции председатель Муниципальной избирательной комиссии Орла, на данном участке зарегистрировано более четверти избирателей по округу. Поэтому в целом итоги голосования по избирательному округу № 20 должны быть признаны соответствующей избирательной комиссией недействительными, что в последующем предполагает проведение по данному избирательному округу перевыборов, - поясняет Сергей Склярук. Главное в регионе
09:15, 11 сентября 2026
Представитель Росгвардии поговорил с орловскими студентами о борьбе с терроризмом
17:18, 10 сентября 2026
Жительница Покровского района предстанет перед судом за истязание своего сына
14:18, 10 сентября 2026
Вступил в законную силу приговор суда по уголовному делу о дистанционном мошенничестве 