Микрокредитная компания пыталась отстоять свое право на смс-рекламу. Арбитражный суд Орловской области оставил без удовлетворения исковое заявление микрокредитной компании, которая пыталась оспорить предписание Орловского УФАС. Как пояснили в пресс-службе региональной антимонопольной службы, ранее неназванный орловец подал заявление с просьбой провести проверку. Он пожаловался на смс-рекламу микрокредитной компании, которая поступила на его телефон. В смс-сообщении содержалась «информация об одобрении займа и предложение подписать договор на сайте». В УФАС подчеркнули, что предварительного согласия на получение такой рекламы гражданин не давал. Кроме того, он не обращался ни в эту, ни в другие микрокредитные организации за получением займа. «В рамках рассмотрения дела комиссия Орловского УФАС России установила нарушение требований части 1 статьи 18 Закона «О рекламе» о рекламе в действиях рекламораспространителя», — пояснили в антимонопольной службе. Микрокредитной компании было выдано предписание о прекращении спам-рассылки на абонентский номер заявителя, однако она его не исполнила, а оспорила в суде. Дело рассмотрел арбитраж, который признал вынесенные УФАС решение и предписание законными и обоснованными. Впрочем, у проигравшей стороны есть право пожать жалобу в суд вышестоящей инстанции. В УФАС же напомнили: реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. ИА «Орелград» ПЕЧАТЬ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Орловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Спамер подал в суд на Орловское УФАС
Микрокредитная компания пыталась отстоять свое право на смс-рекламу. Арбитражный суд Орловской области оставил без удовлетворения исковое заявление микрокредитной компании, которая пыталась оспорить предписание Орловского УФАС. Как пояснили в пресс-службе региональной антимонопольной службы, ранее неназванный орловец подал заявление с просьбой провести проверку. Он пожаловался на смс-рекламу микрокредитной компании, которая поступила на его телефон. В смс-сообщении содержалась «информация об одобрении займа и предложение подписать договор на сайте». В УФАС подчеркнули, что предварительного согласия на получение такой рекламы гражданин не давал. Кроме того, он не обращался ни в эту, ни в другие микрокредитные организации за получением займа. «В рамках рассмотрения дела комиссия Орловского УФАС России установила нарушение требований части 1 статьи 18 Закона «О рекламе» о рекламе в действиях рекламораспространителя», — пояснили в антимонопольной службе. Микрокредитной компании было выдано предписание о прекращении спам-рассылки на абонентский номер заявителя, однако она его не исполнила, а оспорила в суде. Дело рассмотрел арбитраж, который признал вынесенные УФАС решение и предписание законными и обоснованными. Впрочем, у проигравшей стороны есть право пожать жалобу в суд вышестоящей инстанции. В УФАС же напомнили: реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. ИА «Орелград» ПЕЧАТЬ Главное в регионе
10:21, 25 ноября 2025
За неделю сотрудники вневедомственной охраны отработали более 170 «тревожных» сигналов 
