47-летний бывший начальник муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» подозревается в превышении должностных полномочий – статья 286 УК РФ. Ремонтом занималась строительная компания ООО «СКИБ» и за работы получила 40 миллионов рублей. По данным СУ СК, при ремонте должны были применяться строго определенные материалы, соответствующие ГОСТу, но подрядчик выполнил некачественные ремонтные работы. Бывший начальник МБУ «УКС» знал о нарушениях, но подписал акт о приемке выполненных работ. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Оренбургская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Бывший начальник МБУ «УКС» ответит за некачественный ремонт спуска к реке Урал
47-летний бывший начальник муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» подозревается в превышении должностных полномочий – статья 286 УК РФ. Ремонтом занималась строительная компания ООО «СКИБ» и за работы получила 40 миллионов рублей. По данным СУ СК, при ремонте должны были применяться строго определенные материалы, соответствующие ГОСТу, но подрядчик выполнил некачественные ремонтные работы. Бывший начальник МБУ «УКС» знал о нарушениях, но подписал акт о приемке выполненных работ. 
