«Ъ»: правительство РФ отказало «Сбербанку» в новых льготах для «Антипинского НПЗ»

Минэнерго и Минфин отклонили просьбу главы «Сбербанка» Германа Грефа о новых налоговых льготах для «Антипинского НПЗ», а Минприроды и ФАС раскритиковали просьбу Грефа на изменение условий лицензии на месторождения в Оренбургской области. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на три неназванных источника. Министерства сочли преференции излишними, так как они могут привести к выпадающим доходам бюджета в 24 млрд рублей в год. При этом в конце июля правительство уже выдало АНПЗ льготы на 10 млрд рублей в следующие два года в виде обнуления акциза на авиакеросин. В июле Герман Греф написал письмо президенту РФ Владимиру Путину, в котором просил увеличить для НПЗ выплачиваемый из бюджета обратный акциз на нефть, нарастив до 1,5 логистический коэффициент (сейчас у «Антипинского НПЗ» коэффициент 1,1). Поскольку завод работает по давальческой схеме, льготу получал бы давалец, то есть «Сокар энергоресурс». По мнению одного из источников «Ъ», повышение логистического коэффициента для «Сбербанка» как владельца НПЗ ущемит права других участников рынка, чьи заводы работают без дополнительных преференций. Герман Греф также просил внести изменения в лицензию на принадлежащие НПЗ месторождения в Оренбургской области. «Антипинский НПЗ» получил их на конкурсе в 2015 году с условием обязательной поставки добытой нефти на завод, обойдя ННК (сейчас «Нефтегазхолдинг») Эдуарда Худайнатова, «Газпром нефть» и венгерскую MOL. Однако технически такая поставка по трубопроводам невозможна, поэтому глава «Сбербанка» просил разрешить поставлять эту нефть по своп-схемам. Экс-владелец «Антипинского НПЗ» New Stream ответил на обвинения «Сбербанка» По данным «Ъ», в Минприроды считают, что такое изменение лицензии может рассматриваться как нарушение норм гражданского права и антимонопольного законодательства, так как условия конкурса ограничивали круг проявлявших интерес участников. В ФАС тоже считают, что условия о поставке нефти на НПЗ имели ключевое значение для выбора победителя, в результате изменение лицензии может содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства. По словам источников «Ъ», интерес к месторождениям «Антипинского НПЗ» проявляла «Роснефть», при этом в конкурсе нефтекомпания не участвовала.