Омский областной суд в апелляционном порядке проверил законность и обоснованность приговора Тарского городского суда Омской области в отношении 46-летнего местного жителя.
Ранее он был признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
В суде установлено, что 14 июля 2023 года данный гражданин был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем в состоянии опьянения. В ходе проверки документов выяснилось, что мужчина не имел права садиться за руль, поскольку ранее был привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде.
Во время составления протоколов водитель достал из своего автомобиля нож, которым стал угрожать сотрудникам полиции. Для пресечения его противоправных действий стражи правопорядка были вынуждены применить табельное оружие, выстрелив вверх в воздух.
С учетом позиции государственного обвинителя суд первой инстанции назначил виновному наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также лишил его права в течение 1 года 6 месяцев управлять транспортными средствами.
Кроме того, суд постановил конфисковать в доход государства у мужчины автомобиль Hyundai Tucson, стоимостью более 1 млн рублей, приобретенный в кредит его супругой и зарегистрированный на нее.
После оглашения приговора водитель был взят под стражу в зале суда.
Не согласившись с приговором, супруга осужденного и его адвокат обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.
Судебная коллегия Омского областного суда, проверив материалы уголовного дела, не усмотрела оснований для смягчения меры государственного принуждения и отмены решения по вопросу конфискации транспортного средства, оставила приговор без изменения.
