В Большереченском районном суде рассмотрели иск коллекторов к местной жительнице о взыскании долга по договору займа. «Коллекторская организация ООО «Право онлайн» в обоснование иска указала, что ответчик заключила с ООО МКК «Академическая» договор займа в размере 21 000 рублей на сайте займодавца. Договор был заключен путем введения индивидуального кода, полученного на номер мобильного телефона. Ответчик условия договора займа не исполняет, платежи не производит. Просили взыскать задолженность по договору займа в размере 52 434 рублей с учетом неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1773 рублей», - сообщили в пресс-службе Омского областного суда. Суд уточнил, что в один день на ответчика было оформлено несколько кредитных договоров различными микрокредитными организациями. Однако ответчик заявила, что каких- либо кредитных договоров в этот день она не заключала. По всей видимости, она стала жертвой неизвестных мошенников. «Днем ей позвонил неизвестный, представился сотрудником банка, назвал ее по имени и отчеству, переспросил ее паспортные данные. Позднее ей звонили с разных номеров неизвестные, представлявшиеся «сотрудниками Сбербанка, Центрального банка». Вечером обнаружила, что на ее банковскую карту днем поступали от разных микрокредитных организаций суммы денег, которые сразу же переводились на неизвестный ей КИВИ-кошелек в г. Москве», - сообщили в суде. Женщина быстро среагировала – позвонила на горячую линию Сбербанка и заблокировала карту, а после обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве. В суде сообщили, что доводы ответчика проверены и подтверждены. В итоге суд встал на сторону ответчика и отказал коллекторам в удовлетворении иска. Решение уже вступило в законную силу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Омская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Коллекторы проиграли в суде при попытке стребовать у омички деньги мошенников
В Большереченском районном суде рассмотрели иск коллекторов к местной жительнице о взыскании долга по договору займа. «Коллекторская организация ООО «Право онлайн» в обоснование иска указала, что ответчик заключила с ООО МКК «Академическая» договор займа в размере 21 000 рублей на сайте займодавца. Договор был заключен путем введения индивидуального кода, полученного на номер мобильного телефона. Ответчик условия договора займа не исполняет, платежи не производит. Просили взыскать задолженность по договору займа в размере 52 434 рублей с учетом неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1773 рублей», - сообщили в пресс-службе Омского областного суда. Суд уточнил, что в один день на ответчика было оформлено несколько кредитных договоров различными микрокредитными организациями. Однако ответчик заявила, что каких- либо кредитных договоров в этот день она не заключала. По всей видимости, она стала жертвой неизвестных мошенников. «Днем ей позвонил неизвестный, представился сотрудником банка, назвал ее по имени и отчеству, переспросил ее паспортные данные. Позднее ей звонили с разных номеров неизвестные, представлявшиеся «сотрудниками Сбербанка, Центрального банка». Вечером обнаружила, что на ее банковскую карту днем поступали от разных микрокредитных организаций суммы денег, которые сразу же переводились на неизвестный ей КИВИ-кошелек в г. Москве», - сообщили в суде. Женщина быстро среагировала – позвонила на горячую линию Сбербанка и заблокировала карту, а после обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве. В суде сообщили, что доводы ответчика проверены и подтверждены. В итоге суд встал на сторону ответчика и отказал коллекторам в удовлетворении иска. Решение уже вступило в законную силу. Главное в регионе
15:29, 04 апреля 2026
Хоценко — о ТЮЗе: «После смены подрядчика дело сдвинулось. Работы идут активно» 


