Заявитель посчитал решение УФАС незаконным как нарушающим его право на получение надлежащей рекламыРанее в Омское УФАС России поступило заявление гражданина о возбуждении дела по признакам нарушения Закона о рекламе в отношении ООО «О՚ КЕЙ» по фактураспространения рекламы через его почтовый ящик.Полагая, что абонентский почтовый ящик предназначен для получения адресатами почтовых отправлений, а не рекламы, заявитель просил антимонопольный орган признать распространяемую рекламу ненадлежащей и выдать ООО «О՚ КЕЙ» предписание об устранении нарушений Закона о рекламе.Закон о рекламе не содержит каких-либо запретов или ограничений на распространение рекламы через почтовые ящики, поскольку они относятся к общему имуществу многоквартирных домов. Также не были установлены нарушения в части содержания распространяемой рекламы. В связи с этим антимонопольный орган отказал заявителю в возбуждении дела в отношении ООО «О՚ КЕЙ».Не согласившись с позицией антимонопольного органа, заявитель обратился в Первомайский районный суд г. Омска. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, суд отказал заявителю в удовлетворении исковых требований. рекламный буклет с информацией о скидках на товары розничной сети ООО «О՚ КЕЙ»Подготовлено пресс-службойОмского УФАС России
